浩混凝土公司单方违约，擅自停止供货，系在情理之中。中浩混凝土公司关于建安建筑公司单方违约，另行寻找其他供货商的说法，显然不合常理。基于此，建安 民事判决第二项； 一审案件受理费x元，二审案件受理费4300元，由郑州建安建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员王宏毅 代理审判员刘 ...

，由于被告在施工过程中不能履行付工程款的义务，造成直属分公司向原告辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司借款垫付材料及人工费。由于被告不拨付工程款，该工程 ，于2006年7月进住使用住宅楼。 另查明，原告施工的物业楼结算的工程价款为x.00元，被告欠原告前期工程款为880万元，被告已给付原告收尾工程款 ...

,X年X月X日出生,汉族,住址辽宁省大连市X路X号 被告(反诉原告)：沈阳天成建筑工程有限公司。住所地新民市X街迎宾社区。 法定代表人：张某，该公司经理 。瑞丰公司已支付天成公司工程款40万元,综上，瑞丰公司尚欠主体部分建筑工程款为808，531.5元（1，180，000元-400，000元-194， ...

中予以扣除的问题，本院认为，虽然《协议书》中约定了“现乙方施工的工程存在一些质量问题……乙方同意委托由甲方另找队伍进行维修处理，发生的费用从 沈某银基发展股份有限公司于本判决发生法律效力后30日内一次性给付原告中国建筑工程总公司北方公司工程款1,019,553.31元的利息，按照中国人民银行发布的同期 ...

家子建筑装饰材料市场主张的已付工程款281,789元多数不实，要求沈阳八家子建筑装饰材料市场给付工程款92,365元，并从1995年10月起给付利息。沈阳八家 法人资格。其主办单位是沈阳市东达实业公司，实际投资人是周某某。沈阳统华建筑工程有限公司是与周某某达成的口头协议，为其建造市场中部分（X栋）门市 ...

应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，因该项工程至今未取得商品房预销售许可证明，双方订立的合同违反了法律强制性规定，故 一、二审案件受理费共计5,160元，杨某某负担1,160元，辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担3,000元，一审办案实际支出费150元、财产保全费1,020 ...

沈阳市和平区X街X-X号，现羁押于沈阳市铁西区看守所。 上诉人沈阳市大发建筑工程公司因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民二房初字第 。 案件受理费人民币2370元、公告费480元，由被告张"_负担。 宣判后，建筑公司不服，以原审法院判决事实不清，适用法律不当为由，向本院提起上诉 ...

经理，住（略）。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)沈阳市达利建筑工程有限公司。住所地沈阳市大东区X路X号。 法定代表人李某某，系经理。 、金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元。三、达利公司给付金兴厂工程修复费用35,432.00元。四、达利公司给付金兴厂房屋租金12,500.00元 ...

2000）东民初字第X号民事判决查明：原、被告于1993年12月20日签订建筑工程施工合同一份。合同规定，由原告为被告施工大型链条车间的土建及水电 负主要责任，原告要求给付已施工部分工程款的诉讼请求符合法律规定。由于原告施工工程确实存在质量问题，需要进行复核处理的费用应由原告承担。被告提出反诉请求成立 ...

结算，被告提留16%作为各项管理费用，其余作为第二工程处的包工费，被告另按工程总造价收取0.3%的预算编制费；现场施工管理完全由第二工程处自行管理； 共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳市大东区建筑工程公司五公司的诉讼请求。 一审案件受理费20，010元，鉴定费30，000元 ...