与被上诉人罗某签订的承包合同中明确约定施工现场的安全防护责任由承包方黄某承担，伍某庚受黄某雇请，从事房屋建筑工程中的木工、模某工作，其与黄某之间 诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

5%的保质金后一次性付清，保质金5%交付后三月内付清；八、施工中的一切安全事故由乙方自理；九、甲方正负零以下的地圈梁施工由乙方承做，甲方付乙方 资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。 第二十三条承担村X区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定 ...

吴某甲承担40%的责任，实体处理不公。基于合伙关系，合伙人只能对对外造成的损失承担责任，不能对内部的人身损害承担赔偿责任。本次事故的发生是由于郑某某让谢 所致的损失，各承担20%的责任。定作人郑某某将房屋外墙粉饰工程发包给不具备安全生产条件的吴某甲等人施工，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌情 ...

28天停工的证据被告应提供；安全事故并不必然引起施工停工。我方主张的是工期延长5个多月的损失。 本院经审理查明，本案所涉工程项目乌羊溪大桥系三峡移民 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方 ...

、朱某甲作为第二定作人，对韦某某违规操作负有直接主要责任。《建筑工程承包合同》中明确约定安全生产由朱某甲负全责，朱某甲把工程交予 的数额为3422.8元，并无不当，本院予以维持。综上所述，被上诉人韦某某因本案事故所遭受的损失总额应为医疗费1444.8元、交通费270元、误工费4032元、护理费3422 ...

双，重庆市X区中心法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)重庆渝淇建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市X路X村X组。 法定代表人张某，经理 在合同中仅约定了由被上诉人委派的2名操作能完成的维修处理方法外，并未约定因质量事故造成的损失如何赔偿，所以上诉人提起诉讼请求法院依据“消费者保护法 ...

中指挥失误，架子支的错误，房主张某某并不具有上述过错。3、事故发生后，张某某一直在家等候事故的处理，并非原告所诉故意推诿不给原告见面。4、开庭之前张 ，但张某某应索要合格证，没合格证应由张某某负责。 经审理查明：被告赵某某是农村承揽建筑工程的建筑商，2009年11月，被告张某某自建房屋，将主体工程以每 ...

某丙与被告张某丁作为发包人、转包人，明知被告唐某某没有相应建筑资质和安全生产条件，仍将工程发包、转包给被告张某丁、唐某某承建。根据最高人民法院《关于 蒋某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、一审法院认定有误。根据《广东省道路交通事故处理规定》第21条规定，需要安装上下假肢者，自定残之年起，分别按 ...

刘某作为工程总承包人、被告周某作为工程分包人，均有义务提供相应安全生产条件，加强安全施工，故被告刘某、周某应承担此次事故的相应赔偿责任。作为定作方的被告欧 后上诉期满七日内仍未预交某讼费又不提出某交某请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为2年， ...

费用应从赔偿款中扣减，请求法院依法处理。 被告陈某甲未向本院提交任何证据。 被告陈某乙辩称，被告陈某甲的私房建筑工程我没有承包，只是做点工。原告谢某 陈某乙、陈某丙作为雇主，既不具备相应的建筑资质，又未加强对雇请人员的安全教育和监督管理，且未提供必要安全生产条件。因此，原告谢某在从事雇佣活动中受伤， ...