合同，而被告刘某不具备承包资质，故该承包合同无效，原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人，所有工人的劳务均是在被告群欣公司 、安装费用项目单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...

第三项目部、杨某某答辩称：上诉人并未将工程款全部结清，导致无法向工人支付劳务费用，该劳务费应当由上诉人承担；聂某某是否有资质与本案无关。 聂某某答辩称 。2007年4月1日信阳市建筑装饰有限公司第三项目部由杨某某签字与聂某某签订平桥区农发公司C段商铺楼钢筋施工工程的《工程承包合同》，并在2008年9 ...

，让杨××交300万元保证金承包工程。后杨××和付某某商量把综合楼工程转包给“天字”集团，杨××与“天字”集团董××签订了建筑施工合同，合同上综合楼项目部的印章是 的印章是假的等情况。 （11）证人付××的证言 证明付某某是郑州监狱工地劳务负责人，项目经理是吴广来。 3、书证 （1）提取笔录（建设工程 ...

龙熙达建材厂起诉称：2007年3月23日我公司与被告城镇建筑公司所属总承包部签订“真石漆分项工程施工合同”就青龙桥地区X村建设二期外墙工程施工 对其真实性不予认可。 另依据原告龙熙达建材厂申请本院调取了被告城镇建筑公司诉安徽省鼎力建筑劳务有限公司的民事起诉状及案件审理过程中的质证意见。双方对上述证据的 ...

的每幢楼建筑面积1431平方米计算，该X幢楼的总人工费为x元(130元×1431平方米×X幢)。本案中轩某某为鑫源公司施工，提供的是劳务，轩某某按 鑫源公司以济源市建设集团马鞍公司建业森林半岛项目部的名义与轩某某签订有书面承包合同，并约定每平方米施工费130元，实属荒唐，事实上，双方并未订立过任何施工 ...

代理人王辉，北京市赵湘宁律师事务所长沙分所律师。 上诉人（原审被告）湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区X路一段X号。 法定代表人刘某某 省建工集团将中标的上海至瑞丽国道主干线金鱼石至湘潭高速公路第7合同段路基工程的部分劳务承包给马某某施工：施工地点为K44+800-K46+360（段）；劳务 ...

此期间受雇于谢炳照负责工程管理工作，谭某某作为劳务者根据《建筑施工许某证》明示的施工单位黄岐建筑公司，有理由相信和认为谢炳照施工队是挂靠黄岐建筑 十六条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干意见第二条及《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定进行处理。三、原审判决错误。1、根据谭某某提供的 ...

金苑分公司、江苏省建筑工程承包与劳务合作公司、上海银龙建筑装饰绿化有限公司、上海瑞驰建设工程有限公司等六家单位签订共计X幢别墅的装潢工程承包合同及安全承包合同， 与惠春公司签订X幢别墅装潢协议和安全承包合同后，支付给季某某人民币2万元安全保证金，由袁某出具收条，后因无法施工找季某某联系时，发现惠春公司 ...

没有时间，便介绍黄某给罗某。经协商，双方签订《建房工程施工承包合同》，约定：罗某将建筑面某为地面234平方米，高六层加楼梯顶棚和隔热层，总建筑 庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。在上诉人黄某与被上诉人罗某签订的承包合同中明确约定施工现场的安全防护责任由承包方黄某承担，伍 ...