，双方当事人签订《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同补充协议（2）》，主要内容：1、对最后设计变更的“H”型钢屋架制安工程，和达公司同意由红 2万余元，其要求在该工程款中予以抵销。因双方是否存在室外附属工程施工合同关系，和达公司是否因该合同关系尚欠红胜欣公司工程款、欠多少的问题，不属 ...

会议室召开主体工程经济工作会议，研究中建二局承包主体工程部分的结算问题，经与会人员认真讨论，最后决定，“三方依据施工合同、图纸、定额，并尊重事实的原则，抱着积极 两层垫资款利息问题，按照双方所签的施工合同约定，垫资施工属于中建二局的义务，在有关合同中双方也没有就是否应当支付利息问题进行约定，且垫资款的 ...

本案适格主体；二是该工程增减项工程造价结算报告是否有效；三是如何认定该工程的增减项变更工程结算造价；四是原告诉讼请求的认定。 本院根据双方某事人的诉辩 转让给第某人”之规定，结合本案双方某订的《建筑装饰工程施工合同》及其他证据材料的内容分析，该工程的签约主体系酒店公司，虽然在履约中酒店公司仅履行了部分 ...

其与购房户的合某对某某司与某某司合某中有关某某、施工某生大量变更和增加项目，并要求暂停施工某诸多原因导致该工某工某不断延长，甚至致使某某司 某某司调查某某司的工某登记情况反映其房地产的资质某2009年6月已经到期，其是否“年检”及“吊销”的法律资格状况不明。 证据7，（1）对招投标文件的真实性、合某、 ...

加增加工程定额预算结果，工程造价为x.12元；(二)按建筑施工图纸和变更后的实际施工(按本地区建筑行业标准)计算，工程造价为x.58元。对该鉴定建设公司 合同约定对价款进行适时的调整”的规定。本案价格调整即变更合同符合《民法通则》第57条关于双方同意可以变更合同的规定。教体局辩称的吴国庆在决算书上签字 ...

工程项目部”的公章与原告签订了《建设工程施工合同》，约定原告承包富饶新城国际第一期九号楼的所有土建工程及内外粉刷，承包价格按建筑面积每平方米70元计算，基础回填 、第三人主体是否适格。 原、被告及第三人对争议焦点问题均无异议。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、《建设工程施工合同》1 ...

诉讼来确认解除是否合法，原告主体应该是作为被通知解除合同的崔某，所以出于慎重考虑，先行依法撤回了该案诉讼，该案中许多实体问题，凯洲实业公司完全可以通过在 补充合同》。《凯洲大酒店二期工程施工合同》约定：华升公司承包凯洲大酒店二期工程的施工，承包范围为建筑、安装及附属工程，开工日期暂定为2004年1月， ...

总造价，收取比例是6％。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定当事人协商一致，可以变更合同。被上诉人提供的证据二十，不能证明双方对原合同约定 诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结，上诉人是否欠其工程款还是个未知数。很显然，一审法院又属于认定事实 ...

及其相关《补充协议》，依法形成租赁合同关系。答辩人不是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则，答辩人与原告之间互不 期间，未取得出租人书面同意，承租人不得单方变更出租人（即承租人自购或另行租赁钢管及扣件用于本合同施工项目）……”的约定，可以认定原告有源公司是顺兴公司 ...

提出异议，故对该变更后的诉讼请求不予审理。 （四）关于工期是否应顺延及庆龙公司反诉请求金坛公司赔偿损失的问题。根据《建设工程施工合同》约定，大庆商城 完工程发包给案外人黑龙江省第一建筑工程公司。庆龙公司主张金坛公司继续履行合同已不可能，对此项请求不予支持。 综上，《建设工程施工合同》及《补充协议》系 ...