事务所律师。 原审第三人郴州市建筑装饰有限公司，住所地：郴州市X路X号。 法定代表人曹某某，系该公司董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人郴州市华通 ，即建筑税6.8%、下浮4%、保修2%、上下浮动数5%，水电安装部分的结算金额也未按约定以40元/m2包干价计算。2007年2月26日下午，李某 ...

装饰材料有限公司（以下简称铭剑创业公司）与被告北京今希建筑装饰有限公司（以下简称今希建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了 原告工程款x元； 2、北京市建筑安装工程结算书2份，证明被告结算书是北京市行业范本，必须注明发包、承包单位，工程名称，工程地点，结算总价，编制单位 ...

于2008年5月9日出具的结算书将滨江新城CX栋工程的部分工程量作价为土建工程x.16元，安装工程x.58元。 截至2006年4月28日，银都公司 和建筑施工许可。承建该商住楼的联合公司为房屋建筑施工总承包三级企业。双方订立的建设工程施工合同由协议书、通用条款、专用条款和补充协议四部分组成。其中通用 ...

发建筑安装工程有限公司(以下简称汇发公司)法定代表人顾某某、委托代理人王某某、王某良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：(一)原上海汇发建筑安装装饰工程 中心在陆某乙任职期间内与陆某签订的“汇发公司成立后的协议书”以及“经营承包合同”等均因与法律规范、原则相抵触而归于无效。同时，再参照有关财税 ...

工程款人民币(以下币种均为人民币)800余万元。仲裁庭在2001年12月12日裁决认为在工程的漏水问题尚未解决前，暂不支持大华公司的仲裁请求。此后，因“海上皇宫 公司签订一份《建筑装饰工程施工合同》，约定大华公司承包本市X路X号“海上皇宫休闲中心”装潢工程，承包范围为：一至五层室内装修、安装及部分土建 ...

东高地律师事务所律师。 上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院( 的上诉理由，本院不予采纳。至于在装修房承重墙上开洞一节，在空调安装过程中，施工方已征得乐惠公司的同意，现乐惠公司要求品韵公司承担 ...

任某某，董事长。 委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。 被告上海市松江县张泽建筑水利工程公司，住所地本市松江区X镇。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人戴天 等土建、安装工程发包给松强公司施工。2002年5月15日，原、被告签订《建设工程施工合同》，原告将其综合楼、技术楼的装饰工程发包给被告 ...

合同书》，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李某甲，原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后，原告按合同约定 40,000元及（2007）辽民一终字第X号民事调解书中确认的天北建筑安装工程公司第九分公司给付原告的300,000元工程款后，答辩人并不欠原告工程款；2 ...

停工期间，东恒嘉公司因合同预算外的零星事务给粤西建筑宜昌分公司办理了签证工日89天。经查鄂建［2000］X号《湖北省建筑安装工程费用定额》规定，计时工为 嘉公司指定按照设计规格，同宜昌众友塑钢有限责任公司签订一份《塑钢门窗供货安装承包合同》，数量为（略），195元/M2，东恒嘉公司作为付款担保人在合同 ...

建筑面积（略）平方米，包括根据图纸所标明的土建、水、电及室外装饰等。本合同全部建筑安装工程自1994年1月14日至1994年6月12日止竣工。合同造价 款，认定事实有错误。 2、原终审判决以华鸿公司未与银涛公司签订《带资承包协议书》为由，对华鸿公司请求返还带资款及支付带资利息不予支持，缺乏法律依据致 ...