某未向本院提交证据。 被告中联公司辩称：原告张某与被告中联公司之间不存在雇佣关系，中联公司不是本案的适格被告。 在举证期限内，被告中联公司向 （二）原告的损失由谁承担 根据国务院建设部的相关规定，规范村X镇房屋建筑活动进行管理的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已被废止，说明国家取消了对农村个体工匠资质 ...

1、调查笔录一份，拟证明原告张某与被告李XX、李XX之间不存在雇佣关系，张某不是李XX雇佣的。原告张某与被告李XX都是分工明确的施工员关系，被告李XX ，故被告李XX在本某中不承担赔偿责任。原告张某明知自己没有建房资质，还从事建筑行业，且在施工过程中，未系安全带未戴安全帽，造成受伤，原告张某在本某事故 ...

与被告陈某丁之间不存在雇佣关系；2、陈某丁与付某乙之间系承揽关系，陈某甲受雇于付某乙，应由雇主承担责任；3、建筑农村住房无需资质；4、 但定作人定作、指某、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告多次从事房屋建筑材料的高空吊运工作，应该知道此类工作的危险性，但没有高度注意自身的安全保护 赔偿责任。上诉人上诉提出的“上诉人与被上诉人聊星X双方属于承揽关系，聊星X与聊X吉是雇佣关系”理由，符合法律规定，本院予以采纳。原判认定某上诉人聊 ...

X乡化音石料厂围墙及工人宿舍用房建设工程，是其与该厂投资人朱振凯签订了建筑施工合同，与被告张掖市某矿业公司无关。被告张掖市某矿业公司抗辩称，该厂确系案 适用法律若干问题的解释＞》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

建设工程，包括二楼水池和楼梯及其他附属设施。代某乙与代X系父子关系，也是雇佣关系；②代X的伤害应由雇主承担主要赔偿责任。 刘X、刘X、刘X 的行为，电力设施产权人不承担民事责任。代某乙在10KV电力线路保护区内承揽何某的房屋建筑工作，违反了《电力设施保护条例规定》，孟电热力公司不应承担法律责任，故原告 ...

的单位和个人，必须具备国家建设部发放的相应资质等级证书，不具备此条件的不准进入建筑市场。原告及被告张某甲对此答复均不持异议。再查明，原告在山西打工时 十几个打工者的领头人，结合其他证人证言及法院调查笔录，证明上诉人和张某乙之间存在雇佣关系，与侯俊林无关，被上诉人在不知自己病情的情况下所签的调解协议属于 ...

结算票据。 用以证明：王某昂一直受雇于原亚泰公司，与该公司形成事实上的雇佣关系；亚泰公司实际所有人股东为况某某、吴某某夫妇二人；亚泰公司注销 不是法律意义上的赔偿义务人，不应当承担民事赔偿责任。王某昂出事故死亡的建筑工程虽挂牌“新店乡敬老院”“新店乡X村老年活动中心”，但实际投资人是被告丁某某，被告 ...

本案被告参加诉讼，经合议庭评议，认为原告申请符合法律规定，依法追加河南省京豫建筑劳务有限公司作为本案被告参加诉讼。原告代理人到庭，三被告经本院合法传唤未到庭 侵权；原告与我们公司不存在劳务关系或雇佣关系，对原告的受伤不承担赔偿责任。 被告尚某某、被告河南省京豫建筑劳务有限公司未答辩。 审理查明：被告 ...

受下渔口镇电管站工作人员现场指派为施工现场安装用电装置，以及因与电管站有业务关系不愿出庭作证的情况。经质证，被告安乡电力局认为证人应出庭作证，其他被告 作业，与谈某群等人形成了雇佣关系，被告柳某丁作为雇主依法应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：建筑工程实行招标发包的发包单位应当 ...