喷水灭火系统不能正常使用，属不合格。至此，被告一直未将质保金（工程维修保证金）退还原告。原告索要该款未果，故起诉来院。 原审法院认为，原告沈阳江 原判。 经本院审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实，有双方签订的建设工程施工合同、辽宁省消防技术检测站检验报告和检验情况说明、被告出具的收款收据 ...

委托代理人：王晓岗，辽宁弘扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁国际建设工程集团公司。住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：李某某，该 未能向法院举证，故一审法院不予采信，国际建设公司应返还五建公司履约保证金100万元。关于五建公司要求国际建设公司给付利息10万元的问题。五建公司就此没有 ...

工程施工合同协议书，约定甲方把中标承建的漯河市XX花园4#住宅楼承包给荆XX施工建设。承包范围及内容是发包施工图纸的全部内容。合同造价按实际建筑面积460元/ 管理暂行办法》第二条规定“本办法所称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中 ...

诉讼，要求广东五建、华安公司、伟发公司及上诉人赣高公司支付工程款及履约保证金合计x元，并赔偿损失3万元。原审法院经审判委员会讨论决定，作出（2005） ，其在定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项规定 ...

，提交了借款单、以电力公司作为交款人的通知单、向西宁市政管理处支付x元保证金的转帐支票存根，以及收款人为“本厂”，用途为借款而支付x元的转帐支票 对一审查明的事实均无异议，本院对 二审法院查明：双方当事人签订了11份电力建设工程施工合同，其中10份合同是上诉人和被上诉人的第一分公司签订的，另一份合同 ...

事务所律师。 上诉人平顶山市X路管理局因与被上诉人河南路桥建设集团有限公司、被上诉人襄城县人民政府、被上诉人襄城县X路管理局、原审被告平顶山市交通局建设工程合同纠纷一案，路桥公司于2006年10月30日向许昌市中级人民法院提起诉讼，请求判令襄城县人民政府、襄城县X路管理局、平顶山市交通局、平顶山市X ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2000年11月10日，双方签订《建设工程施工合同》。合同约定：原告承建昆明市官渡区房地产管理处职工宿舍的基础、主体和 支付了100万元的工程款，2005年4月25日，被告退还了原告16万元的保证金。庭审中，原、被告双方共同确认扣除已支付的x.86元工程款以外， ...

属施工方维修范畴。严格意义的整改，应在建设方签字认可之前。新朝房产要求以建设工程竣工验收备案表作为竣工日期，与法相悖，本院不予支持。港海建设 上海新朝房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上虞市港海建设有限公司维修保证金人民币803，499.62元。 六、上海新朝房地产开发有限公司应于本判决 ...

年9月18出生，汉族，住（略），无业。 上诉人纪某某、王某某因建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决， 中扣除，上诉人虽未在举证期间提出反诉，但欠条上已经明确写明欠的是质量保证金，原审法院应予以一并审理。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人姜某某未 ...

喷水灭火系统不能正常使用，属不合格。至此，被告一直未将质保金（工程维修保证金）退还原告。原告索要该款未果，故起诉来院。 原审法院认为，原告沈阳江 原判。 经本院审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实，有双方签订的建设工程施工合同、辽宁省消防技术检测站检验报告和检验情况说明、被告出具的收款收据 ...