养护工区合同内容，中野公司与侯某、杨某签订的内部项目工程施工承包责任书是双方的真实意思表示，合法有效，故侯某、杨某要求中野公司、牧野区交通局支付 施工人，侯某、杨某以牧野区交通局为被告主张权利符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，牧野区交通局主张 ...

符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠 这一事实，认为审计报告是温馨置业单方出具的内部行为，是错误的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二 ...

镇，身份证号码：。 原告张某丙诉被告邹某、腾某、重庆某建设工程有限公司（以下简称某建司）租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，由代理 有限公司转给某建司施工，其内部施工管理和核算同样执行2007年元月31日施工补充合同。 还查明：邹某、腾某系夫妻关系。邹某为某建司承包京海芳园X楼的 ...

李某与被告重庆仙女山某某酒店有限责任公司（以下简称某某酒店公司）、被告武隆县某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）一般建设工程合同纠纷一案，本院于2011年 应得工程款x.5元。 还查明，被告某某公司将被告某某酒店的X栋别墅以内部承包的方式发包给多人。被告某某酒店已将所有工程款支付完毕。 上述事实， ...

工程造价进行了约定。工期从2007年9月15日至2007年11月10日。涂料工程承包合同签订后，原告侯某即组织施工人员购买涂料，对所包的X号楼的室内 工程款x.35元的责任。对原告向被告洛阳市隆都建设工程有限公司及X号楼项目部主张权利的诉求，因项目部系该公司对该项目便于管理，临时设立的内部管理部门，且 ...

要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告马某是否存在建设工程承发包合同关系，原告要求其承担连带责任有无根据；三、原告的诉讼请求中是否应扣除建筑营业税等 、X号和X号证据原告提出异议，认为X号证据中二被告之间的承包合同无法确认真实性且属内部承包关系，X号和X号证据与其无关，本院认为原告的异议成立，X ...

2月2日变更企业名称为湘潭市某建设工程有限公司。 原审法院经审理认为：本案的争议焦点在于某公司与某公司所签订的外墙脚手架承包某议中约定的超期使用费是否过 名称为湘潭市某建设工程有限公司，企业名称的变更并不影响法律责任的继受，某公司为本案法律责任的最终承担者。罗某作为个人，并未与某公司签订合同，在本案中 ...

，原告可以将A栋以每平方米480元预售，所得款项抵工程款。但原告并未带资承包，也没有将A栋房屋预售出去，原告诉称A栋房屋按测算实际售房价平均 法定建筑施工资质，而借用常宁市第三建筑安装工程有限责任公司的施工资质，故各方当事人所签订相关建设工程施工合同属无效合同。原判认定各方当事人签订的《建筑施工协议》 ...

与望城县X区开发建设管理委员会签订了一份《电厂大道排水工程部分施工承包合同》，某某公司作为施工方承包了电厂大道排水工程。合同签订后，某某公司将该工程内部承包给龙某， 某工地在工程结尾时只使用了李某少量的管件，只对龙某签收的货物承担责任。经审查本院认为，任某系以望城县建筑公司的名义与李某签订的供货合同， ...

缺陷保证金来扣除，因此，在缺陷保证期内，在工程款未结算以及其和原告付某未作内部结算的情况下，原告付某的诉讼请求不应当支持。 被告兴鹤公司辩称：其公司没有 ： 1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份，该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾某甲，未注明 ...