110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 12582 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
事实。 证据十一,《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份,用以证明本诉被告未履行合同义务,延误工期后人工 月20日复工期间计算损失为⑴材料照看1人×月工资×1000元6个月=6000元,⑵管理人员2人×月工资4000元×6个月=x元,③10KV高压线停工和秀山城管强拆 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-了解详情
已完工程量、设计变更、施工签证、施工组织设计、图纸会审、纪要按实际计算,合同价款的其他调整因素为计时工按35元/工日。关于工程款预付部分约定,开工后五 早,社会各界在2003年均未将合同招标作为建设工程施工合同的生效要件,同时有关建设管理部门已对本案的合同进行过备案,且合同也已实际履行完毕,法院现在对 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-了解详情
[2002]X号文关于印发《郑州市建设工程定额劳保费用统一管理办法实施细则》的通知规定:“实行建设劳保费用统一管理后,施工企业不再直接向建设单位计取该项费用”。“建设 协议内容的表述也可以推断出在签订二份《补充条款》时,双方对建设工程合同的造价还没有具体确定下来。3、如果双方当事人在签订《补充条款》时 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html-了解详情
我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定,先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件,一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法;二、原审判决认定事实不 基金为x.54元,在职待业养老保险为x.44元;3、2010年4月22日,洛阳市建设工程社会保险费管理办公室出具证明称:文兴阳光水岸13#、14#楼建设 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html-了解详情
。 原审法院认为,原、被告之间于2002年10月16日签订的村屯改造联建开发建设工程合同系在平等、自愿基础上达成的,其内容不违反国家有关法律规定,依法 、重新打供水井的问题。根据2004年10月16日上诉人与被上诉人签订的物业管理移交协议书。该协议中双方共同确认的事实是“供水、供电、供气设施齐全,达到 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html-了解详情
鉴定。该中心出具的《兴国县涉案物品价格鉴证结论书》认定:兴国县东兴电站建设工程实做工程量工程款为x元。其中管理房费用x元、引水隧洞费用x元、厂房渐变管费用x元、 1款之规定,判决:一、终止原告与被告陈某某出面以东兴指挥部名义签订的《水电建设工程合同》。二、由被告陈某某、胡某某、郭某甲、郭某乙、黄某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html-了解详情
楼。 法定代表人林某某,主任。 原告周口现代市X路桥工程有限公司诉被告周口市经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭 。2005年12月26日,双方就付款问题签订补充协议一份,约定:工程造价以实际结算后审计部门审计结果为准,开工日期为2005年12月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_103077.html-了解详情
终结。 原审原告徐州六建诉称,2003年5月,徐州六建依据与东北商场签订的建设工程施工合同为东北商场进行施工,当年施工结束,现已验收合格并投入使用。原、被告分别 3户)等14人和松原市大元能源开发公司(139户)、松原市亿达商务管理公司(2户)。 2、另345户已经被查封扣押。松原市宁江区人民法院查封 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html-了解详情
两原告的)。 原审法院认为,平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级 不力,可承担25%的赔偿责任;中建七公司在本案中实际上只是违法收取了管理费用,对实际施工人的损失造成没有直接过错,可不承担直接赔偿责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索