交通局出具的证明材料，证明我们严格按照交通局管理施工，我们不存在徐某所说的存在过错的行为； 2、建设工程施工合同，证明工程的发包人是瓦房店市交通局； 3、卢 是否施工没有关系，被申请人是酒后驾车，严重违反道路交通法规。申请再审人有新证据能证明发生交通事故时工程已竣工并交给了交通局。徐某起诉时已超过诉讼 ...

日止。 被告河南某公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告认为本案系建设工程合同纠纷，并非法院认定的买卖合同纠纷；原告诉请要求被告支付工程款的前提系涉案工程 ，要求10月23日前完成；依据有关环保法律法规对被告处罚并加倍征收排污费；被告要配合第三方加强对在线监测装置的管理，保证已建成的在线监测装置正常运转等 ...

代理人周某签字。2008年3月11日湖南永保建筑防水保温有限公司与望城建设集团一般建设工程合同纠纷案经（2008）芙民初字第X号民事判决书认定：《合同书》合法有效 》系双方当事人在自愿、平等基础上的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效，双方均应严格依约履行。因华瑞 ...

（以下简称宏澄公司）、射阳海滨乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民一初字第X号民事 别墅工程款而非土方工程款，但是根据宏澄公司与乡村俱乐部公司、射阳县临港工业区管理委员会之间的债权转让协议，关于别墅工程款，乡村俱乐部公司仅支付了x元， ...

报告书看，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定 存在质量问题，并对加固处理费用进行了鉴定，河南科技咨询司法鉴定中心依照现行法规出具的鉴定报告，具有法律效力，是质量赔偿的唯一依据，原审酌定加固费用40 ...

由于被告方一直没有采取任何补救措施，任由各分部施工队多次围攻原告办公地、威胁原告管理人员、封锁现场、锁住售楼中心、强行赶走原告所有人员，甚至多次上访 原告向被告支付工程款，符合建设工程施工合同的法律特征。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。双方 ...

，本案双方当事人于2008年3月6日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。对依法 建设行政主管部门申请领取施工许可证。”；《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定：“本办法规定必须申请领取施工许可证的建筑工程未取得施工许可证的，一律不得开工。 ...

称许亳6标项目部)、山东高速集团河南许亳公路有限公司(以下简称山东高速许亳公司)建设工程合同纠纷一案，不服周某市中级人民法院（2008）周某终字第X号民事 不具备相应资质条件的荣祥公司，双方所签订的承包协议违反法律、行政法规规定，属无效合同。由于该建设工程已竣工验收通车，依据《最高人民法院关于审理建设 ...

常委经理，接受甲方代表管理，负责工程全过程的实施，乙方有权在合同规定范围内自主经营、自负盈亏。2002年11月5日，双方再次签订了《建设工程施工协议》，由 日《会议纪要》，是双方真实意思的表示，不违反法律和法规的禁止性规定，应予采信。北京市政作为工程的中标方，应当对北方电联给付华祥八处的工程款承担连带 ...