内，故上诉人该项上诉理由不成立。二、本案系建设工程施工合同纠纷案件，不属于不动产纠纷，按照法律规定，双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

有限公司（以下简称宇华房地产公司）买卖合同纠纷一案，卫某某于2009年3月30日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，赵某某提出管辖权异议，后本案移送河南省禹州市人民法院（ 就宇华房地产公司的“宇华名郡”7、X号住宅楼签订了建设工程施工合同，合同签订后，由赵某某实际施工。同日，赵某某以“宇华名郡”7、X号楼 ...

钟某某。 本院受理原告广西桂林地建建设有限公司诉被告吴某某、钟某某建筑工程承包合同纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告的住所地 《民事诉讼法》第二十二条、第二十四条之规定、最高人民法院关于建筑工程施工合同案件管辖的司法解释的相关规定、最高人民法院批准的各高级人民法院辖区内各级 ...

新都蜀龙大道成发工业园。 法定代表人杨某。 被上诉人(原审原告)中国第四冶金建设公司，住所地江西省贵溪市X路X号。 法定代表人林某某。 原审被告衡阳华 发动机（集团）有限公司与被上诉人中国第四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘 ...

路桥工程有限公司（以下简称周口路X路桥公司）、张某某建设工程合同引起的返还财产、债权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院 转交给原告外，下余x元牡丹路桥公司未付。故原、被告双方因建设工程施工合同而存在关联性，被告牡丹路桥公司继续占有上述款项没有合法依据，原告要求被告 ...

公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事裁定，以双方当事人签订的《建筑工程施工合同协议条款》约定争议解决 条第二款执行，而该款中争议解决方式的第2项即为向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。双方当事人真实的意思表示是向仲裁机关申请仲裁， ...

诉至承包方所在地法院裁决，但由于河南力天钢结构有限公司提供的是事先打印好的格式合同条款，双方并没有协商过管辖问题，不是双方真实意思的一致表示。根据《中华 》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，被告住所地的许昌县人民法院和施工行为地的舞阳县人民法院对本案都有管辖权。现舞阳县 ...

以下简称A分公司）、被告俞某承揽合同纠纷一案，于2008年4月29日诉至上海市松江区人民法院，2008年5月8日俞某提出管辖权异议，认为其居住地在上海市X 年5月17日上海C旅游发展有限公司与A分公司签订建设工程施工合同，约定由A分公司承建“xx村”的土建、安装等工程。同年7月5日双方又签订了一份有关 ...

x建设有限公司后，被告浙江x建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告要求垫付款属一般民事纠纷并非建设工程施工合同，根据民诉法之规定，本案应由 人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告浙江x建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

协议。在双方于1997年2月12日所签订的《海城花园+0.000以上土建工程〈建设工程施工合同〉附件一》中，对该借款约定“广西二建厦门公司同意三井公司所借 开庭或15日的答辩期内未提出异议的，视为对仲裁协议的效力及仲裁案件的管辖权无异议，因此，本案双方当事人已实际接受了仲裁管辖，广西二建厦门公司不能再 ...