合同》一份、原告在本案所涉工程施工中出具的授权委托书一份、开工报告一份、《建筑工程预算书》二份、设计变更图及现场签证单一宗、2003年6月5日 是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格按双方签订的《建设工程施工合同》履行各自的义务。 在合同履行过程中， ...

原因完全是由于反诉方的原因所造成的。《合同法》、《建设工程质量管理条例》及《河南省建设工程质量管理条例》规定建设单位不得将应当由一个承包单位完成的建设工程肢解 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项第㈠款、第十七条、第十八条第一项㈡款、第二十条的规定，经合议庭 ...

单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《建设工程质量管理条例》第七十八条明确规定“……本条例所称违法分包，是指下列行为：（一）总承包单位将 工程欠款发生时起算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者 ...

2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工进度，并先后分8次对原告建设 非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设 ...

双方对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范，不应以此认定合同 规定作出造价鉴定。河南九都资产评估司法鉴定所按照原审法院的委托，依据双方合同及施工图纸、设计变更并经现场勘验，对黄梅家园1#楼及周公庙市场工程造价及 ...

洛阳某商贸有限公司(以下简称商贸公司)与被上诉人河南省某消防设备有限公司(以下简称消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，消防公司于2006年9月8日向洛阳市西工区人民法院提起 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定并经该院审判委员会研究决定，作出判决：一、商贸公司于判决生效后十日 ...

是本案所诉工程的发包人，根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只有在欠付工程款范围内对实际施工人承担 ，该工程的施工安装调试都是长沙衡器从长沙派出专业人员到施工现场实施的，涉诉工程的合同签订、工程验收与结算都是长沙衡器与涟钢进行的；3、金爱武与李 ...

，但依照《招投标法》及相关法律规定，本案涉案工程应进行招投标程序，在未进行招投标的情况下，双方即签订《建设工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设 约定支付延期交工违约金的诉请，缺乏相关法律依据，不予支持；而依照《建设工程管理条例》的相关规定，被告对其承建的工程在保修期内负有保修义务，由于该工程 ...

造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定，被告应对欠付工程款支付利息，利息计算时间自 起诉之日，按照人民银行同期贷款利率计算。被告雷某甲系被告道桥公司的现场管理人员，原告主张其应共同承担责任的理由不足，本院不予支持。根据《中 ...