的。但令人遗憾的是：一审法院却在判决书中引用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条第二款的规定“实际施工人 西飞郑州分公司的诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结，上诉人是否欠其工程款还是个未知数。很显然， ...

单价以31。12元/m3来认定是根据青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告为依据，且此单价比上诉人向监理工程师和业主上报的综合价格还低，故以 系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务，被上诉人按上诉人要求完成了变更增加的工程量，上诉人应依 ...

工程有限责任公司(以下简称北方爆破公司)诉被告北京保利达建设工程有限责任公司(以下简称保利达公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理 开挖966米，每米450元人工费。 ②、1998年8月16日，西藏满拉水利枢纽工程监理向保利达公司发出“关于大坝石料主料场外部位开采准备工作的建议”， ...

管理办法》第七条的规定持有建设工程规划许可证和施工许可证是办理《商品房预售许可证》的法定前提条件，而本案的商品房购销合同是在2000年11月23日签订 已完工并经过相应单位验收，在2001年6月已由建设单位即被上诉人组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收，被上诉人并依法取得了房地产行政主管部门即 ...

并不具备。但是，在二审审理期间，银基公司已将隔墙拆除，并领取了《建设工程质量等级认定书》，要求被上诉人回迁，已具备了事实条件，被上诉人应当回迁。上诉 请示，建设部均答复认为拆迁安置的建筑面积包括应分摊的公用面积，郑州市房产产权监理处根据有关法律规定及建设部的答复意见先后两次制作《原振兴商场个体商户拆迁 ...

工程资金审批表。而建设部《国家工商行政管理局关于印发建设工程委托监理合同的通知》第十七条第10款规定“未经监理工程师签字确认，委托人不支付工程款”，因此不付给 。对未进行竣工验收的问题，原告提出的已通知被告组织竣工验收，虽与合同约定的“申请验收”名词不符，但说明了原告要求竣工验收的意思表示，被告安次区 ...

提审湖南省某潭市X区人民法院受理的某某司诉某某司、刘某某饰装修合某纠纷案，于2010年4月12日立案受理该案，因本案与提审案件系同一事实上的本 分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还，根本不存在未退还的14万元 ...

现场实际洞口尺寸进行加工生产，工程单价按原合同执行”，华坤公司“白骏竹”签字确认。 2009年7月20日、7月21日，光华公司将涉案工程所需的卷帘门运某现场，工程监理单位北京方达建设监理公司（以下简称方达公司）“马宁”签字确认：“材料齐全有效，材质符合质量要求， ...

与被告爱看制衣公司签订建设工程招标代理合同，主要约定：被告委托原告为其厂房项目提供建设工程招标代理服务，服务内容包括工程招标代理、监理招标代理、编制标底； ]X号通知及招标代理服务收费管理暂行办法、招标人委托招标登记表、中标通知书、合同签订备案表。 被告爱看制衣公司既未做出答辩，亦未参加本案的庭审。 ...

安装分包给被上诉人，由上诉人提供图纸，被上诉人包工包料，合同暂估价款为人民币250万元，最终工程价款结算由中国建设银行审定并出具结算书，付款方式为合同 期间，上诉人为证明其主张，向本院提供了购货发票、供货方及监理公司情况说明、用料明细表、监理合同等证据，证明本案实际施工所用材料系由其购买。 被上诉人对 ...