许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》规定，应当 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》规定，应当 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》规定，应当 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》规定，应当 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》规定，应当 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

某乙、邱某甲、被告钟某某之夫刘玉树共同给原告建房因施工不规范给原告造成损失，依法应当承担连带责任。被告钟某某之夫刘玉树生前因施工不规范给 认为本案中原审原告人（即建设方丁某某）违背中华人民共和国《建筑法》，中华人民共和国《合同法》，中华人民共和国建设部《建筑工程质量管理条例》，逃避建设行政主管部门监管 ...

本案审理范围，当事人可依法定程序寻求申诉等其他救济途径解决。对其要求张某戊腾房的请求，理由及依据不足，不予支持。关于沈阳市中级人民法院（2004） 房产权人，建设部发布的暂行办法不属行政法规范畴，不能规范合同效力。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

六条、第八条。 (二)从法律角度考量，工程公司必须执行有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任 行为所造成的。 工程公司严重违反国家下列标准、规范: 1、中华人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)（略）-92《混凝土结构工程施工及验收 ...

第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人王某甲的委托代理人章某某，被上诉人 、391页共4页复印件； 证据3：国家技术监督局、建设部于1993年4月24日联合发布的《中华人民共和国国家标准GB/（略）－93》——组合式空调机组的 ...

闫某施工的工程量为6267.88平方米错误，既违反双方合同约定的计算方式，也违反建设部的规范，不能作为确定人工费的定案依据。3、闫某无相应资质，分包合同无效 人侯某关于自己依据闫某的承诺可以免责的主张，不能成立。 综上所述，原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...