台饮水机，有监控录像证明，调取监控时证人在场。后来曹某归还一台，另一台未归还。对此，曹某不予认可，曹某主张证人证言已过举证期限，且若洁 申请单位洁龙公司存在劳动关系的证明材料，故决定不予受理，曹某于法定期间内提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、银行对账单、证人证言及不予受理通知书等证据 ...

之间相互关联、相互印证，原告方对此虽不予认可，但并未提供相反的证据予以反驳，故对证人黄某、刘某丁当庭证言，本院予以采信。本院依职权调查的证人 老房屋的基础，亦未侵害原告相关权益。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...

均被退回。案件审理中，原告李某曾向中国联合网络通某有限公司重庆市分公司申请调取2010年5月29日10:55时14至33秒通某x（户名显示为李 说明、调查笔录、证人证言及双方当事人的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人对自己提出的 ...

。被告原来也和证人在同一家厂里工作，后来被告受伤了就没有再回来上班。 原告对证人徐某乙证言有异议，认为徐某乙陈某甲与事实不符，徐某丙既然给工人发工资时 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其与原告存在劳动关系，为证明其主张提供了证人徐某丙、陈某丁证人证言。本院认为，虽然证人徐某丙 ...

4、6与本院调取的证据15相符，予以确认。证据5无法反映拟证借贷法律关系，不具关联性，依法不予确认其证明力。证据8无相关证人证言、证据印证， 保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请示所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

未提出异议，本院依法确认证据3系被告严某书写。证据4、5、6无相关证人证言、证据印证，不能独立反映拟证事实，欠缺证据关联性，本院依法不予确认其 保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请示所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

的陈述；证据2至证据8中的证人是胡某同事或朋友，与胡某存在利害关系。对上述证据不应采信。 本院认为：上述证人证言，能相互印证，具有客观性、 ，其存款系被他人盗取。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

提起反诉的，应当在举证期限届满前提出；证人应当出庭作证，接受当事人的质询。综上，结合本案，对原告在举证期限届满后提交的调取证据申请及鉴定申请，该院不予准许； 营业执照、租赁合同和照片仅能证明上诉人使用租赁房屋的合法性和没有正常营业的情况，王某乙阁的证人证言，因证人未出庭，因此亦不能作为定案依据。综上， ...

提交的判决书中均已证明此费用已扣除了，不应重复计算，认为8、9、10、X号证人证言有异议，×××与被告是亲属且无法证明被告向其借钱，该证言不可信；××× 为95年所盖，三位证人在建房款支付上说的也不明确，不能证明是夫妻财产，而是家庭共同财产。 经过庭审质证，双方当事人对下列证据的效力无异议：一、原告徐 ...

事实。 本院依职权调取的证据材料有：调查被告笔录一份。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1和证人王某X的证言及照片无异议，对证人赵XX、王某 霍磊磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据 ...