一计算，即（略）×0.21%×722=3609元)。二、驳回原告广东通利达律师事务所的其他诉讼请求。本案受理费1168元由原告负担60元，被告负担1108元 的合同义务。合同签订后，被上诉人依照合同约定履行相关的诉讼代理活动，依法享受主张上诉人付清律师代理费的权利。上诉人并未依照合同约定在合同签订后的 ...

不按上述期限清还本息，原告有权通过法律途径解决，被告必须负责一切诉讼费用(包括律师费用)。被告在2001年4月16日向原告支付了5000元，尚欠原告借款 变更第三项为温某某应于本判决发生法律效力之日起七日内向杨某某支付律师代理费用8000元。 一、二审受理费各1900元，由上诉人温某某负担3590元， ...

由尼克公司所属的（略）轮从巴西圣路易斯港起运，尼克公司授权装货港代理于4月11日签发了X号和X号提单，提单记载:托运人为（略）.A 、原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告尼克海运公司、被告广东敬海律师事务所的诉讼请求。 本案受理费人民币12，586元、其它费用人民币300元，共计人民币 ...

诉讼请求。本案案件受理费人民币4520元，由新平清算组负担人民币3510元，余款由振鹏律师所负担。 上诉人新平清算组不服一审判决，提出上诉称，首先，一审判决违反了 律师进行了额外的工作。鉴此，本院认为，振鹏律师所委派的律师代理新平清算组就对方反诉所作的当庭答辩行为，缺乏合同约定的收费依据，就实际付出的 ...

系广东科德律师事务所律师。 委托代理人李秀霞，系广东科德律师事务所律师。 上诉人广东骏业汽车贸易有限公司(下称上诉人)与被上诉人张某某(下称被上诉人)因车辆保险代理合同纠纷一案，上诉人不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...

法定代表人谭某某，局长。 两被上诉人的委托代理人杜某华，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人杜某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2003 为本案当事人理由不充分，本院不予支持。上诉人认为两被上诉人不能委托同一律师代理诉讼也没有法律依据，本院不予采纳。 关于事故的责任，交警部门虽然作出 ...

某双方分别以甲、乙方的名义签订[2005]佛正明扬非字第X号《民事委托代理合同》，约定林某因与佛山市南海区长青投资有限公司(以下简称长青投资公司)债权转让一 没有履行合同义务的主张，本院不予支持。至于林某上诉认为正明扬所的代理律师的代理行为不当之处，可向司法行政部门申请处理，该问题不属于本案受理范围。 ...

与专利代理委托书上的签名不一致所致。这要求一名并非律师的年代理一百余项专利申请的专利代理人来核对每一份签名是不现实的，即使在民事诉讼实践中 专利局是在发给三环公司两次书面缴费通知后，才发出“视为撤回通知书”的。作为一个专利代理机构，三环公司是清楚到期不支付专利维护费会导致专利撤回这一后果的严重性，忘记 ...

。 诉讼代理人：冯济兵，广东海信律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：中国温州外轮代理有限公司。住所地：温州市车站大道神力大厦八、九楼。 法定代表人 11，314元，法院不作清退。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 代理审判员饶清 审判员何文龙 二○○四年四月十二日 书记员李翔晖 书记员袁伟现...

某某，董事。 诉讼代理人：樊树安，广东海利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江门市江海区骏海船务运输代理有限公司。住所地：广东省江门市X镇中华大道沙津 楼底下。 法定代表人：凌某某，经理 诉讼代理人：樊树安，广东海利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：马鲁巴有限公司(（略）．C．A．)。住所 ...