事实，损坏当事人及其代理人的声誉，其用心不言而喻。'全文充斥着对原告人格和名誉的诽谤，造成了恶劣影响，令人难以想象是出自本应知法、守法的一家律师事务所及律师 中有个别措词存在主观随意性，容易激发人们的猜想，但未损害他人名誉。被告对原告书写的新闻报道虽然有法律规定的言论自由的权利，但在《驳斥》一文中主观 ...

是各一人。也未出示证件是违法的，公安机关与税务机关并未依法执行公务，当事人有权拒绝接受检查，被告人孙某某的行为没有妨碍公安机关、税务机关执法；③公安机关的职责是针对涉税案件，税务机关的职责是征收税款，公安机关没有权利协助税务部门征收税款，而本案公安人员的行为超出了其职权范围，属越权。 经审理查明，一 ...

华庆，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：东营市河口区X乡X村民委员会，驻该村。 法定代表人：陈某丙，主任。 上诉人陈某甲因财产损害赔偿纠纷一案， ，证人陈某吉出庭作证，证实陈某甲的宅基地好几十年了，经两委班子决定和村民代表同意由陈某甲管理争议土地，但该土地上没有收益，村里也没有收承包费 ...

不服，分别向本院提起上诉。陆某上诉称：一、原审法院判决上诉人承担25％、被上诉人承担75％的赔偿责任，极不公平。二、原审判决认为保顺公司的报告 陆某的房屋损害原因在于房屋自身的瑕疵以及陈某甲的装修行为。综合房屋受损的原因以及当事人的过错，由双方当事人各自承担相应责任，符合《中华人民共和国民法通则》第一 ...

“零售兼批发”。请求二审法院依法纠正。 综合上诉人被上诉人及一审被告的意见，各方当事人对以下事实没有异议：1、百货商场与桂林人行劳服公司《经济协作合同书》的 给桂林人行劳服公司；桂林人行劳服公司对百货商场所订购货合同的履行有监督权利，有在条件的情况下同桂林人行劳服公司派人携款(银行汇票)到发货地点监督 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院( 的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：原顺德市登宝服装工艺实业公司通过企业转让的方式，转制为顺德市登宝服装有限公司。该事实有转让企业合同、 ...

，原告传真给被告，表示为维护合同的严肃性，“我方决定，自即日起，将船舶收回，并将按合同依法保留向贵方追究有违约而造成损失的权利”。原告随即撤回船舶。 该事实有 自交船至12日或27日为15天。除此之外，双方当事人在订立合同时均知道每个月并非都是30天，每月的27日至次月12日也并非都是15天。双方既然 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人古小斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人顺德市登宝服装有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（ 的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：原顺德市登宝服装工艺实业公司通过企业转让的方式，转制为顺德市登宝服装有限公司。该事实有转让企业合同、 ...

的有关技术特征明显不同；其次，原告专利权利要求中“突起的基座”及“在基座的正反两侧各安装一块液晶显示屏”的技术特征没有在上述任何文件中公开。所以上述文件 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员胡宓 代理 ...

决定，维持本案专利权有效，理由是椰风公司没有提供能够证明本案专利与在先权利冲突的生效的行政决定或者法院判决。 北京市第一中级人民法院认为，由于椰风公司对于第 属于对另一方当事人商标权的侵权为由，以此作出行政处罚，法律依据不足。”该判决撤销了行政处罚决定及一审行政判决，并判令省工商局赔偿南山公司经济损失 ...