，该赔偿数额中已包括原告为制止侵权行为而发生的合理支出(包含律师费用以及相关调查取证费用，但不仅仅限于此)。 因本案中原告方的诉讼请求因被告的侵权 珀家俱有限公司经济损失x元(已包含原告为本案诉讼而支出的合理律师费、取证费用等)； 四、驳回原告温州澳珀家俱有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4710元 ...

予以证实，原审法院不予支持。另友光公司要求先升公司赔偿名誉损失及其他损失费用x元，没有事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 要求先升公司赔偿律师费、工商查询费和交通费x元，本院认为，双方在合同中对律师费用并无约定，现友光公司要求先升公司赔偿律师费缺乏依据，本院不予支持 ...

控侵权产品3台。 8、购买被控侵权产品的发票和公证费用发票、 9、委托代理合同和律师费用发票。 10、2006年6月22日'广州市棠安消防水电经营部' 的利润额、被告侵权行为的规模等因素，并考虑了原告为制止侵权行为支付的合理费用，酌定赔偿x元。至于原告提出的赔礼道歉之请求，由于原告未举证证明其因被告的 ...

性质、后果等情节综合确定赔偿数额；对四方公司支出的合理调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用可计算在赔偿范围内。四方公司在诉讼中自动放弃名誉权请求权， ，账号x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃兆平 审判员万晓霞 审判员许继学 二00 ...

号X楼E2。 负责人黄某，事务所主任。 委托代理人丁亮，上海市丁孙黄某师事务所律师。 上诉人上海东晨房地产开发经营有限公司(以下简称东晨公司)因委托代理合同纠纷一案， 不成立。由于东晨公司在执行案中不履行合同义务，既不支付费用也未通知丁孙黄某的律师参加听证等活动，而是另行委托他人，故丁孙黄某不存在擅自 ...

(2004)沪徐证经字第x号公证书。 原告提供了《聘请律师合同》以及支付律师费的发票，律师费用为人民币10，000元。原告还提供支付公证费人民币1， 等因素酌情确定。对于原告主张的律师费、公证费、查档费、交通费及购买盗版CD费用的合理部分，本院酌情予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

厂、敖某某赔偿原告康美公司经济损失50万元人民币；六、二被告承担本案全部的诉讼费用。 被告佳诺药剂厂答辩称：我厂生产的“妇炎洁”抗菌洗液产品刚开始并不知道 决定由被告佳诺药剂厂给予原告5万元的赔偿额。此外，原告举证要求二被告承担律师费用一万元，因原告没有明确的诉求，本院不予审理和支持。对被告敖某某立即 ...

请求，不予支持。 对于原告要求被告凯兴公司赔偿原告经济损失人民币50万元(包括合理费用在内)的诉讼请求。本院认为，鉴于原告对其因被告凯兴公司侵权所受到的具体 原告发明专利权的侵权背栓数量、情节、原告为制止侵权所支付的本案合理的律师费用等综合因素，酌情确定。 对于原告要求被告凯兴公司销毁全部库存的侵权 ...

支付之日所产生的利息；判令被告负担本案的诉讼费用；判令被告承担原告支出的律师费用、差旅费及其它费用。 被告天安保险公司辩称，原告与日商岩井公司 内一次付清。 案件受理费人民币x元，由原告负担。用于调查收集证据的实际执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 如不服本判决，可在 ...