所设置的搜索栏中输入“何某”并分别点击“mp3”、“rm”、“x”、“其它格式”按钮进行搜索，分别出现网址为“mp3.x.com/mf=msct……”的网页，上述网页中载有 依据现有证据尚不能确认上载或下载涉案mp3、rm、mid、x等格式文件的网站即系百度网。百度公司的搜索引擎根据网络用户的搜索指令 ...

的搜索栏中输入“何某”并分别点击“mp3”、“rm”、“（略）”、“其它格式”按钮进行搜索，分别出现网址为“mp3.（略）.com/mf＝mstn＝（略） 公证书、北京市海淀区公证处出具的关于（2005）海证民字第X号公证书的说明、公证费发票、律师费发票、百度公司电信与信息服务业务经营许可证、北京市国 ...

提供的查询内容判断，对基础数据的加工主要包括为与相关软件配套使用进行必要的格式转换、根据查询功能设定之需求或实际地理状况的改变增删点位信息等，这也 自己的判断和取舍方法对客观地形进行修改的部分相同的表达方式作出合理解释的情况下，原审法院有理由认为其复制并使用了被上诉人上海1：2000数字化地图。虽然 ...

。本案并没有证据证实保险人被告财保新城支公司在订立保险合同时对其提供的格式条款向投保人说明合同的内容和对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者 （六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭 ...

献与被告形成保险合同关系，该保险卡被激活后，获得的保险单中的所有条款均为格式条款，但是被告未按照规定对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，也未 共同出具的证明一份。 以上证据共同证明五原告的个人基本情况和五原告与姜某献的身份关系，说明五原告主体资格适格。 第二组证据： 1、阳关保险卡两份 ...

的意见，中华联合财险商洛支公司未提供证据证明投保时其向投保人提供了格式合同条款，并明确予以说明。且挂车离开主车，无法运行，主车因挂车的存在而 ，事故发生后，中华联合财险商洛支公司及时查勘了事故现场，为了更准确的确定损失情况，我公司的上级机构中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的工作人员在2010年9 ...

（1）的真实性、合某、关联性均无异议，本院依法予以确认。 根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：一、被告莆田平安财保公司对 提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。对保险合某中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时应当 ...

足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符某合同法第三十九条所称\"采取合理的方式\"。 、同时我司还在保险合同生效的一周内即由总公司电话服务中心对投保人投保情况进行回访。回访中再次询问投保人是否了解合同的条款与保险责任以及是否在保单上亲笔 ...

采纳，故本院应予认定上述证据。 4、根据本案证据和事实，结合机动车修理市场实际情况，原告主张车辆停运时间过长，本院酌定车辆修复期间为15天。 5、被告 的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 ...

，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有 法律和有关司法解释的规定，参照我国司法实践，考虑各被告的过错及本案的客观实际情况，原审法院酌情支持x元。上述各项合计x元。因本案所涉事故共有3人 ...