，声誉与名誉权无关。证据3、5与本案无关。证据4不具备证据要件，因网上下载未经公正。证据6的真实性无异议，但2002年2月20日没有丽江市 的音乐界人士，乃至蒙蔽了国外一些国家的高层官员”、“文化打假势在必行，这样的国际玩笑应该收场了”、“这完全是商业炒作行为，甚至是‘挂羊头、卖狗肉’”、“希望宣某 ...

抗辩理由不予采信。贵州朗信科技有限公司未经贵阳金钥匙广告有限责任公司许可，擅自在互联网上向公众传播贵阳金钥匙广告有限责任公司享有著作权的50张图片的行为，构成了 争网络资料是经被上诉人和有关方面同意的，不属侵权行为。作者对作品的署名应该是指可以识别的个人签名（手写签名、手稿、手印）、可以鉴定的法人签名 ...

，反诉原告对此也不持异议，纠纷的本质是合同解除，按合同法的原则，合同解除应该是恢复原状，而不是进行审计、分配的问题，所以反诉原告所述的性质和 以上述证据证明原告享有合法的诉讼主体资格。 第二组证据：原告下载的被告西藏药业在互联网上的公司基本情况一份，原告以此证明被告西藏药业享有合法的诉讼主体资格。 第 ...

上述违法行为，并处罚款人民币3万元整，上缴国库。2005年3月，光明乳业通过网上银行如数交纳了罚款。 原审法院认为，双方签订的《“光明”酸牛奶饮品促销活动合同》系 全权委托给了泽舟公司，自己没有再就同样的促销搞活动，故该行政处罚应该由泽舟公司负责。 本院经审理查明，原审判决认定的事实有经庭审质证的证据 ...

也不可能知道“储物架”的商业价值。二、原判适用法律正确。有关职务发明的法律应该适用《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第 程序合法。丽维丝公司提交的证据五是专利公告，这些公告随时都可以在国家知识产权局网上下载取得，这是一个无可非议的事实，一审开庭后，丽维丝公司主动提供 ...

去购买配件，势必给车的运行安全会造成更大的隐患。在购买配件时，原告只选了中等价格，按理说原告应该购买原配件，但原配件的价格更高。原告实际购买配件 、机动车辆保险报案记录（代抄单）。2、机动车辆保险赔款计算书。3、建行网上银行电子回单三张记载：2010年11月10日大地财产保险股份有限公司通过法院支付了 ...

导致土地使用转让合同至今无法切实全面履行。原、被告双方的约定本来非常明确，不应该产生歧义，且双方在合作之初就已充分考虑到原告的投入将特别巨大的，而原告正因为有 无异议，对证明方向有异议。证据（7）不属证据，不认可。证据（8）属网上下载，不予认可。 本院对双方证据作如下确认：原告所举证据（1）至（13） ...

无责任。”之规定，逃逸人负事故的全部责任，原告高某斌不负责任。交警部门经网上查询号牌为豫x摩托车车辆所有人为被告张某某。 二、交通事故发生后，原告被送 是谁 围绕上述焦点，原告认为，豫x号摩托车的登记车主是被告张某某，张某某就应该是车辆的实际所有人和驾驶人；被告张某某认为，豫x号摩托车已于1999年卖 ...

诉至法院，请求判令爆某某公司：一、立即停止侵权行为，删除“爆某某”网上的涉案电视剧。二、在《法制日报》上刊登声明，澄清事实，消除影响。三、赔偿经济损失 播放的情况下，“爆某某”网短期上传涉案电视剧的行为给快乐阳光娱乐公司造成的损失应该很小。综上，本公司不同意快乐阳光娱乐公司的诉讼请求。 原审法院查明： ...

已超出诉讼时效，根据相关法律规定，人身侵权的诉讼时效是一年，所以原告在2011年12月23日应该起诉，现原告起诉时间是2012年3月14日，那么原告起诉已超过 的病情需要，对于原告治伤过程中所用药是否与治伤有关，不能通过被告从网上下载的药物治疗用途说明予以推断，应由鉴定机构作出确定。三、对证据3有异议 ...