房改房，故不予办理过户手续。2010年11月25日发证单位通知被告，以该套房产属于超过标准面积为由将房产证收回，原、被告双方经商量，原告同意被告提出按有关规定 年7月10日签订的房屋转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应全面履行各自的义务。本案中，原告依 ...
//www.110.com/panli/panli_40530162.html-了解详情
责任公司焦作市中心支行因与被告邢某签订的个人额度借某合某合某有效，应受法律保护。原告依约发放了贷款，并对贷款利率及还款时间均作了明确约定。在庭审 抵押担保责任； 三、被告张某乙对本判决第一项所确定的还款义务中被告褚某抵押房产担保不足的部分承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_40420512.html-了解详情
异议即视为被告默示同意的理由不能成立。3、原告起诉无事实和法律依据，被告已经根据合同的约定履行了自己的义务。因此，合作经营协议书应当继续履行。 根据原、 协议书，证明该联营协议对2003年3月12日承包协议书进行补充修订，同时强调该房产的使用人为韩某，并以韩某的名义申请营业执照，同时约定被告韩某缴纳给 ...
//www.110.com/panli/panli_40415004.html-了解详情
。 郑州市邮政局答辩称：一、商业大厦和袁某恶意串通，签订了房屋买卖合同，将本应属于郑州市邮政局的房产出售给袁某，其转让房屋的行为应依法认定为无效。1、 综上，商业大厦与袁某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_39438389.html-了解详情
原告起诉到院。 本院认为，原告与被告高某于2001年8月27日签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行 ，并在浚县房产管理局办理了抵押登记，故原告对被告抵押的房屋享有抵押优先受偿权。根据担保法规定，债务人不履行债务时，抵押权人有权依照法律规定以该财产折价 ...
//www.110.com/panli/panli_38011447.html-了解详情
、土地使用权证均交与洪门镇政府。 一审法院认为：双方当事人之间的合同合法有效。豫达公司为办理房产过户手续需要，借用原新乡气门嘴厂的公章出具收据不能证明 不能成立，依法应予驳回。一、二审判决，认定事实错误，适用法律不当，判决理由及判决结果缺乏法律依据，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html-了解详情
X区X路东新城市花园X号楼X单元X层X号房产及X号楼X单元X层X号房产的《商品房买卖合同》，支付了全部购房款项，并已经占有、使用该房屋。 五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李XX提出的执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李娟 审判员冯健 代理审判员王庆九 二O一一年八月二十九日 书记员何洁...
//www.110.com/panli/panli_35904809.html-了解详情
同意，与李某、莫某达成买卖协议，把该房产的国有土地使用权证转至苏某丙名下均违反法律规定，故买卖合同无效，请求驳回李某、莫某的诉讼请求。 适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定的事实均 ...
//www.110.com/panli/panli_35452833.html-了解详情
原告为被告及第三人提供媒介服务，促成被告方与第三人达成房产买卖合意，并签订了《房地产买卖合同》及补充协议。约定被告方将其拥有的位于南宁市X区XX大道 支付报酬。本案原告与被告及第三人签订的《房地产买卖合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效的居间合同， ...
//www.110.com/panli/panli_35143152.html-了解详情
X月X日生。 委托代理人朱某某。 原告蔡某甲诉被告蔡某乙、翟某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡某甲及其委托代理人张 登记确定所有人的原则，蔡某乙是该房产的完全所有人。2、翟某与蔡某乙所签订合同是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，完全合法有效。应驳回被答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_33945870.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务