房屋因过户所产生的费用的一半;原告有义务协助被告取得该房屋的最终属于被告的所有权证书;被告自该协议签订之日起享有该房屋的所有权益,自协议签订之日起因 的证据不能证明其主张,相反,依据本案中上诉人与被上诉人签订的合法有效的房产转让协议书,被上诉人已向上诉人支付x元房款,并缴纳了房屋的维修基金、契税、采暖 ...
//www.110.com/panli/panli_139232.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人邵某某,该公司职员。 原告上海迅发房产有限公司为与被告上海纺织住宅开发总公司财产所有权纠纷一案,于2003年2月20日向本院提起诉讼 加盖公章予以确认。2002年12月30日,申海集团公司与被告签订了一份协议书,约定由申海集团公司将其对原告的债权人民币477,730。60元转让 ...
//www.110.com/panli/panli_82955.html-
了解详情
2004年11月26日,刘某甲取得《房屋所有权证》。 上述事实,有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《房屋 X号、X号楼地址有误无关。刘某甲《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权,现刘某甲因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书, ...
//www.110.com/panli/panli_65946.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:原、被告于2003年6月19日签订《协议书》,约定由原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区X路X号6-241商品房一 系人为原因造成,并不属于不可抗力,韩某某《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权,现韩某某因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书 ...
//www.110.com/panli/panli_65943.html-
了解详情
造成张某甲无法办理产权证的违约金1,100元。 原审法院认为,原、被告签订的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿,是双方真实意思表示,故两份 系人为原因造成,并不属于不可抗力,张某甲《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权,现张某甲因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书, ...
//www.110.com/panli/panli_65942.html-
了解详情
年10月29日孙某某已取得《房屋所有权证》。 上述事实,有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《 均系认为原因造成,并不属于不可抗力。孙某某《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权,现孙某某因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书,新 ...
//www.110.com/panli/panli_65934.html-
了解详情
”2005年1月20日刘某某已取得《房屋所有权证》。 上述事实,有当事人陈述、《协议书》、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》、《证明信》、《房屋 X号、X号楼地址有误无关。刘某某《商品房买卖合同》的目的是取得商品房的所有权,现刘某某因新中城公司的责任没有在规定的期限内取得房屋权属证书, ...
//www.110.com/panli/panli_65932.html-
了解详情
房产证是买受人取得房产所有权的重要凭证。因此庄某这一请求,因既无法律规定,且双方无约定,不予支持。加州公司未按《协议书》第一条2、 经营管理条例》第三十三条“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件”的规定,被上诉人负有协助办理土地使用权变更登记并 ...
//www.110.com/panli/panli_65785.html-
了解详情
原告薛某。 委托代理人班XX。 被告刘保证XX。 原告薛某与被告刘保证所有权确认纠纷一案,原告薛某于2011年8月9日向本院提起诉讼。本院于2011 ,原告与被告的父亲崔X一签订购买位于解放区X区北区X号楼X单元X号房产协议书,价格x元。原告按协议约定,向被告付清了购房款,当时该房只有土地证,房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_39779434.html-
了解详情
,是无效协议。提供的房权证,登记的户主名字不是原告,不能证明原告具有该房产的所有权;王某丙证言不属实。 本院认证认为,被告对原告提供证据分家协议和房权证的真实性 一作主分给三个儿子王某甲、王某乙、王某丙。经兄弟三人共同协商,达成分家协议书,为今后互守信用永无纠纷立字为证,永无争议:房屋共七间系北屋四间 ...
//www.110.com/panli/panli_34275664.html-
了解详情