抵押，吴某乙及信用社的贷款经办人员合伙诈骗国家财产，应以刑事案件追究相关人员的法律责任。我方当事人不承担责任。 被上诉人吴某乙未提交答辩意见。 二审期间，上诉人吴 年8月31日，吴某乙向赣县农信社办理贷款时，抵押房产评估机构赣县金诺房地产评估咨询有限公司及赣县农信社均未对吴某甲提供的抵押物即赣房权 ...

土地使用权出让金只能由政府收取，中星集团收取“七通一平”合同项下款项没有法律依据。振城公司、德城公司则认为，该函恰恰证明土地使用权受让人德城公司 987,401.64元，无发票但有收据或工程结算〖JP3〗单等其他单据的房产开发成本人民币33,406,641.85元，没有任何原始凭证（除银行付款单据外） ...

责任公司“金帝富士公寓”销售情况统计表》，证明：该份证据系被告从昆明市房产交易管理处获取的已进行交易登记的由被告负责销售的客户名单，共有客户178 合计金额3155.88万元。2004年11月18日昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心接受保糖公司的委托对“金帝富士”公寓7-X层房屋作出《房屋面积 ...

公司出具的NO：（略）号《购置房屋所有权证明书》和广东确信经济技术咨询公司与广东省信托房产开发公司签订的《住宅商品房购售合同》(信房私93-0007)给民 》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的法律禁止性规定，应认定该抵押行为不生效，对双方当事人不具有法律 ...

上加盖印章。原合作贷款协议一方大兴县房管局未盖章。 3．评估报告书 (1)建银房地产咨询公司具备房地产评估资格批文 (2)评估结论：委估物A(丰台区X路X号)在评估 公司签订协议，规定以我公司在小屯路X号的房产作抵押担保，故该担保函是我公司与银行间的法律行为，与新兴住宅合作社无关；万山公司与新兴住宅 ...

以房屋为违章建筑强行拆除，侵害了原告对该房产的合法使用权，对造成原告财产损失应承担赔偿责任。海南汇德咨询有限公司作出的房地产评估报告客观、真实，合法 颁发之土地房屋权证之5229．49平方米四至范围之内。时至今日，未有任何生效法律文件能够否认被上诉人对该三间瓦房使用权的合法性。因此，上诉人强行拆除该三 ...

并征得农村信用社同意，在工程尚未完工的情况下单方委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对金碧辉煌大厦的建设成本进行核算，并于2002年11月出具了《金碧辉煌 合同法中关于合同条款约定不明确的补充性法律规定。故本院确认农村信用社所购48套商品房住宅单价为每平方米4000元。根据有房产图测绘和面积量算丙级 ...

城街区房产的另外三套，故一审法院准许评估该三套房产，并依法于2011年5月24日委托广西华正房地产评估咨询有限公司进行评估。为此，吴某与林某、莫某各 某至今居无定所，不合情理。 四、一审判决将诉讼费、鉴定费由三人均等分担没有法律依据。吴某在继承遗产时，仅享有所有房屋产权六分之一的份额，诉讼费、鉴定费也 ...

某在未经上级主管部门、市政府等单位的批准、未召开职工代表大会研究通过、未对房产进行评估的情况下，擅自召集本公司相关人员研究决定以每平方米2418元人民币（ 依法可以从轻或减轻处罚。被告人及其辩护人相关此节的辩解及辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。综合被告人的量刑情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，对 ...

华房地产公司则申请对合同标的物的房产，在2007年6月份的房屋市场价格进行评估。2010年5月18日，河南正泰房地产咨询评估有限公司出具豫正泰评字 75万元作为惩罚性赔偿。 依据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失 ...