原告中国建设银行股份有限公司北京长安支行（（原中国建设银行北京长安支行，2005年更名为中国建设银行股份有限公司北京长安支行，以下简称长安支行）诉被告朱某某、北京 16日，长安支行与朱某某、金鸿公司签订了借款合同。合同约定朱某某向长安支行借款225万元用于购买个人住房，期限为15年，即从2000年5 ...

销售代理、租赁、信息咨询服务。2007年9月17日，被告提供房源信息，介绍原告购买案外人窦书芹所有的天津市大港区福华里X-X-X室房屋一套。同日，原告 10月14日，原告与窦书芹因该房屋的贷款问题无法办理及房屋更名问题终止交易，解除合同，窦书芹返还原告5000元定金。原告认为被告提供虚假信息，应该依法 ...

与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京长安支行（原中国建设银行北京长安支行，2005年更名为中国建设银行股份有限公司北京长安支行，以下简称长安支行）、北京金鸿房地产 16日，长安支行与朱某某、金鸿公司签订了借款合同。合同约定朱某某向长安支行借款225万元用于购买个人住房，期限为15年，即从2000年5 ...

张某某为购买位于北京房山区长阳碧波园路X号6座X号房产，向我行（原告）申请个人住房贷款。双方于2005年12月19日签订了《个人购房借款合同》。 12月19日，原告（原中国工商银行北京市房山支行，于2006年1月16日更名为中国工商银行股份有限公司某京房山支行）与被告及北京鑫海碧波房地产开发有限公司某 ...

号楼，且房款已结清。被告提交的证据有：1.前郭县房产管理所《证实》一份，证明原告购买被告167.49平方米楼房为照顾原告，没有按营业用房缴纳税费， 来源没有国有资产，均是股东的私有资金；三、假设上诉人与被上诉人之间存在合同关系，上诉人也没有义务给付被上诉人拆迁补偿款。原前郭县房屋开发公司确实委托前郭县 ...

支付水电费42，177。03元，支付职工工资153，000元。另倪某某向供货商购买847，570.96元材料后支付部分材料款，其中，665，659。46元由 经改制后更名为浙江中企建设集团有限公司。原审法院认定其余事实无误，本院予以确认。 在本院庭审中，中企公司变更了上诉的事实与理由，除坚持合同无效外 ...

法院查明，2005年7月30日王某某与何某某签订了买卖协议一份，约定王某某购买何某某名下的位于茨榆坨木材市场北测沿沈盘线西的谢某楼X单元（ 的义务，故何某某应当履行协助王某某办理更名过户手续的义务。关于何某某以该楼房实际所有人是谢某某，其无权处分他人房产为由主张买卖合同无效的问题，本院认为，何某某交付 ...

之日的第180天起向原告支付租金直至核发《房地产证》之日止。原告购买的房产至今没有取得竣工验收证书，被告承担延期办理房地产证违约责任的条件没有成立，无须 违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。盛宝公司和中房深圳公司经过更名和改制，合同权利义务依法应分别由被告怡乐园公司和被告中房南方公司承受。依合同 ...

由中化联为该1000万元出具不可撤销担保书。（略）号合同约定：重庆建行向恒昌石化贷款300万美元，用于购买石油制品，期限为1994年3月15日至同年6月 重庆建行的美元贷款的相应部分。同年6月7日，恒昌商贸和重庆建行办理了上述房产和土地使用权的过户手续，在扣除按约定应由恒昌商贸支付而实际由重庆建行代付 ...

发放贷款，原告义务已履行完毕。被告在实际接受了发放贷款购买车辆后，却在此时提出解除合同的反某请求，属于逃避债务的行为。 原告支持其辩称 2004年8月22日，中行银行监督管理委员会批复同意中国银行股份有限公司郑州城东支行更名为中国银行股份有限公司郑州金水支行，即本案原告。 本院认为，中行城东支行与河南 ...