债务。故提前还款的218862．68元理应是李某乙的个人债务或个人债权。而一审法院主办法官明知该款项是预售房产所得，还列为夫妻共同财产，这是极其错误的。3 某乙应从南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的转让款中补偿瞿某79963元(包括婚姻期间被上诉人应得的增值部分41205元和已经共同还贷部分 ...

又维持数万元至2008年1月22日杨某取40840元用于购买车库。同日杨某转让桂x号面包车，得款23600元，入该帐户。同年1月22日存入现金90000 某名下，一审在本案中不予处理正确。刘X要求分某该房产，理由不当，本院不予支持。 根据刘X个人情况，其主张杨某支付经济帮助50000元，不符合给付经济 ...

有献的法律服务费组成，农机总公司欠王某丙本人的只有x.10元，对于王某权个人债权以外的20余万元，王某丙既没有替公司偿还，其他债权人也没有委托王某 字第X号民事调解书将其以物抵债违反了法律的禁止性规定，该土地上的房产属于国有资产，在转让之前应当经过评估。清算组请求驳回王某丙的申诉。 荣冠酒业的答辩意见 ...

李某甲实际开发建设的，是被上诉人宏昌房产公司非法转让给上诉人李某甲个人开发的房地产项目，由李某甲个人投资、独立开发、建设、经营。所以形式上 昌房产公司该主张是越权。请求二审法院准确认定事实，公正作出裁决。 被上诉人宏昌房产公司答辩称：原审法院认定事实的证据就是双方认可的且经城固县人民法院（2008）城 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

某丁申请证人孟新×出庭作证。孟新×作证称，华予造纸厂从开始筹建到后来转让，开始是他们几个人合伙开办的，当时是漯河市第二造纸厂处理的两台小造纸机，因张双×原 的个人私营企业。翟某丁在接管华予造纸厂后，又出资购买了该厂的全部土地及其上房产等附属物，添置了新的机器设备和设施，故华予造纸厂的所有权人为翟某丁。 ...

某某实际向苏某某借款1200万元，5488万元是按利滚利计算，且借款发生在个人之间，与本案无关联；对证据11认为证人系推测，2006年10月后陈 ，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院认为原告提供资金有付款凭证的为954万元， ...

院X幢X号独院内的房屋；2001年12月27日，韩某霄补交房款6145.18元、个人维修基金466.7元；2006年4月5日，原、被告6人对遗产如何分配进行协商，均 韩某远等证人的证言内容较为客观真实。且韩某己亦出具书证明确证明该房产已由韩某霄转让与韩某丁。虽然韩某己此后又欲推翻该证言，但韩某己在没有 ...

转让协议书》和《补充协议》。二、判令被告退还股权转让款１４４６万元及已交付的两套房产（价值８１７００８元）。三、判令被告支付补偿金１０００万元及 手续办理完毕，贷款额不低于人民币１４００万元，甲方必须提供办理银行按揭贷款手续所需个人资料，办理银行按揭贷款所发生的费用（公证、保险、抵押登记）由甲方自行 ...

红英签订《关于嘉年公司所购房产及终止合作等之补充协意》，该协议第三条约定：“因腰果树脂的生产技术及配方为欧阳懿个人成果，所以吴某某同意在树脂 ，两被上诉人违背承诺，没有支付相应的利润分成。4、本案是技术服务合同纠纷而非技术转让合同纠纷。技术服务合同的标的是技术服务行为，该行为并非单一技术，需要解决生产 ...