因违反国家法律、行政法规而无效。在买卖合同自始无效的情况下，刘某不能成为为XX号院的合法权利人。刘某与北京某房地产开发有限公司签订的《北坞村腾退 交纳）。 二审案件受理费七十元，由刘某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某燕 代理审判员李某一 代理审判员徐冰 二○一一年九月十九日 书记员范磊...

重庆市X区X街xx号X单元x-x，身份证号码：x。 委托代理人吴xx（一般代理），重庆坤德律师事务所律师。 被告张xx，男，汉族，xx年3月29 房屋的按揭尾款78000元。2009年10月20日，被告张xx与张xx签订房地产买卖合同，约定张xx以243000元的价格将诉争房屋90%的份额卖给了被告张 ...

日向被告罗某支付购房定金5000元。2010年8月16日前,因原告要求对该房屋买卖合某进行公证才支付首付款，被告不同意，故原告至今未向被告支付房屋首付款。 予以确认。 本院认为：原告余某与被告罗某、第三人重庆某房地产代理有限公司签订的《房地产买卖合某》是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规 ...

向法院起诉某求黄某伟与郑锦芳双倍返还定金80000元并继续履行《房地产买卖、经纪合同》等。审理中某善伟与郑锦芳明确表示对2009年11月12日 支付公告费及财产保全费无依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告福州创诚房地产代理有限公司于判决生效之日起十日内返还原告林某武定金人民币40000元；二、 ...

辩称，签订《房地产买卖合同》时，涉案房屋的产权证载明的权利人是被告陶xx一个人，因此合同合法有效；即使某告签订合同时未征得原告同意，也构成表见代理，并不影响 X路X号X栋X-X号房屋的所有权人已于2010年8月17日得到了国家房地产主管部门的认可，其相应权利应受到法律的保护。因此，被告陶xx与第三人张 ...

年6月14日立案受理后，依法由本院审判员蔺莉担任审判长，代理审判员蔡涛主审，与代理审判员刘玉梅组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2011年 一审判决认定丁XX与拥有房屋所有权的卖方通过XX有限公司的居间服务签订了《房地产买卖合同》的事实认定有误，本院依法予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

略）。 委托代理人贺志涛，北京市安中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某，董事长 同时约定惠某甲可以寻找新的购房人，如不能筹集，所签所有买卖合同、居间成交确认书、代理合同、补充协议全部解除，定金、中介费用不退。因惠某甲 ...

而被告某置业公司的不作为与余某的违约具有直接关系，根据三方签订的房地产买卖及经纪合同的约定，被告应当双倍返还原告定金共计2万元。故原告提起诉讼，要求 墙固定装修、附属设施、家具电器等；定金1万元作为第一部分房款，买方在签署合同当日支付给卖方；第二部分房款54万元，采取分期付款方式，首付房款约50万元（ ...

、09、10、11、12、X单元，以开发商签买卖正式合同面积为准。第某条：丙方代办声明丙方仅负责代为代理上述房产产权过户手续。第某条：成交价格甲 、讼争X单元房系被告黄某于2010年12月9日，分别向开发商连江县永得利房地产开发有限公司购买，面积各是51.93。该两讼争房屋于2010年12月30日在连 ...

住址（略）。 上诉人赵某甲因与被上诉人北京美联房地产经纪有限公司（以下简称美联经纪公司）之间居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字 X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决书，赵某甲提供的《房屋买卖居间合同》、《收据》、北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决书 ...