8日在本院组织下进行了证据交换。2005年9月9日，经原告申请，本院委托昆明市司法技术鉴定中心对本案各方当事人争议事项进行司法鉴定。2005年12月7日， 的法律后果，作为独立法人的被告佳宁娜地产公司与鹏海房地产公司应当预见其风险。由此，双方在合同履行过程中即使建立了代理关系，受托人被告鹏海房地产公司 ...

提供了下列证据： 1、商品房买卖合同一份。用以证明肖某某与被告之间的代理关系和原、被告之间的商品房买卖关系等事实。 2、2007年2月17日 房地产开发有限责任公司公章的《商品房买卖合同》；合同中载明：出卖人为临澧县安福房地产开发有限责任公司，委托代理人肖某某；合同约定：被告于2007年8月30日前 ...

审理。原告湖南天顺建设有限公司的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某及其委托代理人、胡某乙到庭参加 2006年8月8日原告与临澧县凤鸣花园工程项目部签订的建筑工程施工承包合同补充协议一份。用以证明工程价款结算和违约金计算依据。 6、建设工程竣工 ...

律师。 委托代理人游钻研，系广东中信致诚律师事务所律师助理。 上诉人彭某某与上诉人佛山市南海区中环房地产开发有限公司(以下简称：中环房地产公司)均因商品房预售合同纠纷 全部损失，有过错的一方却没有任何责任，这显然不公平。上诉人在房屋销售时向被上诉人提供的购房须知等，其内容包括办理按揭的期限，以及逾期不 ...

律师。 委托代理人游钻研，系广东中信致诚律师事务所律师助理。 上诉人吴某某与上诉人佛山市南海区中环房地产开发有限公司(以下简称：中环房地产公司)均因商品房预售合同纠纷 全部损失，有过错的一方却没有任何责任，这显然不公平。上诉人在房屋销售时向被上诉人提供的购房须知等，其内容包括办理按揭的期限，以及逾期不 ...

X号 上诉人(原审被告)羊城晚报社，住所（略）。法定代表人许光辉，社长。 委托代理人王晓云、胡某，均为该社法律事务部干部。 被上诉人(原审原告)番禺加富 2001年1月22日作出终审判决，该判决认为田克英与番禺加富房地产有限公司合同约定的“建筑面积”和实际交付的建筑面积相差94.62平方米，但两个建筑 ...

2月24日，宜昌市农业局与宜昌市土地管理局办理了《划拨土地使用权转让补办出让合同》，约定总出让土地（略）平方米，出让期限70年，出让金每平方米70 公司委托销售楼房的行为合法有效，不应承担宜昌市农业局与中峡物业公司合作建房合同无效的法律责任。 本院认为：宜昌市农业局属于行政管理机关，依法不能从事房地产 ...

委托代理人姜茹娇，北京市国达律师事务所律师。 委托代理人吴敏，新安徽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)合肥东方房地产有限责任公司。住所地：安徽省合肥市琥珀山庄。 东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。 综上，本院认为，原审判决认定 ...

上诉人为本案的共同被告是错误的，虽然上诉人与房地产公司有委托代理合同存在，但对房地产公司与地质公司之间的合同没有直接的责任，原审判决第二项由其赔偿给 由乙方名义直接对外开展经营活动，乙方不承担此项目的盈亏责任，只承担工程建设和销售过程中有关的一切责任；三、代办费用；乙方收取甲方办理代建、代售手续劳务费 ...

公司）与陕西东立置业有限责任公司（以下简称东立公司）、张某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，东立公司不服西安市中级人民法院（2011）西民二初字第X号 补救措施，以减少因不可抗力造成的损失等。此外，协议还对收益分配、面积分割、委托销售做出了约定。协议落款双方均签字并盖章，甲方签字张某，乙方签字李某超。 ...