人支付了5,000,000元，而第三人始终未能将协议约定的房地产开发项目落实到原告指定的公司，原告遂于2005年9月3日致函两被告要求归还5,000, 而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。应当指出的是，设立诉讼时效制度的立法本意在于督促民事主体及时行使权利及促使民事法律关系尽早趋于稳定以保护交易 ...

月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文，同意成立柳州市城市建设综合开发管理处，与市房屋拆迁办公室合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置工作，核发 内的城市房屋拆迁工作实施监督管理，符合《城市房屋拆迁管理条例》相关规定。上诉人上诉称，和信房地产评估公司作出的《房地产估价结果报告》、《关于 ...

的门面房地皮款。马某某同意后，他就到街上买一本收款收据，找到他们房地产开发公司副经理张某戊，让张某戊开一张收到15万元门面房地皮款收款收据 现金共计29万元，为他人谋取利益，侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，其行为已构成受贿罪。公诉机关关于应当以受贿罪追究被告人马某某刑事责任的意见正确 ...

职务上的便利，挪用公款401万元，用于某买东营市残校蓝天实业总公司(以下简称蓝天公司)房地产，进行个人营利活动。2001年12月至2002年5月间分三笔将此 公司按照习惯工作方式，只要董事长决定即可，无需董事会形成某议，梁某某虽违反公司管理制度，但未触犯刑律，指控梁某某挪用公款的事实不清，证据不足，应 ...

法民一初字第X号 原告株洲勤俭房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市X区X路＊＊＊＊。 法定代表人陈某，任该公司董事长。 委托代理人罗某，男，X年 房屋的安全。2004年11月29日，原告与被告罗某等私房主在在株洲市房地产开发管理办公室的协某下达成了如下共识：“一、2005年的春节前勤俭房产彻底解决私 ...

新乡市调味品厂财务科长期间，与被告人程某预谋后，利用经手管理公款的职务便利，擅自将新乡市宏信房地产开发公司支付给新乡市调味品厂的土地出让金中的70万元挪归 挪用公款罪不持异议；（2）被告人主观恶性不大。新乡市调味品厂的财务制度不规范，资金管理混乱，为了逃避债权，将资金存入个人账户。为了厂里周转资金，李 ...

郴州市物业专项维修资金管理中心（以下简称郴州物业维修资金中心）因与被上诉人胡某某、原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司（以下简称郴州皇城房产公司）不当得利纠纷 。㈡上诉人认为一审法院适用法律错误，其未取得不当利益，不能适用不当得利制度处理的理由不能成立。其一，取得本案被上诉人多交款项的收款人是上诉人 ...

郴州市物业专项维修资金管理中心（以下简称郴州物业维修资金中心）因与被上诉人黄某丙、原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司（以下简称郴州皇城房产公司）不当得利纠纷 。㈡上诉人认为一审法院适用法律错误，其未取得不当利益，不能适用不当得利制度处理的理由不能成立。其一，取得本案被上诉人多交款项的收款人是上诉人 ...

封闭管理、24小时执勤、门卫、巡逻、保安人员配有明显标志，实行外来车辆登记查询制度。居住用房的物业管理费由乙方（每季度）按建筑面积每月每平方米0.85元向 。 2010年7月30日，原告（乙方）与上海A房地产开发有限公司（甲方）签订《A住宅小区前期物业管理服务合同》终止协议一份，双方约定，自2010年 ...

封闭管理、24小时执勤、门卫、巡逻、保安人员配有明显标志，实行外来车辆登记查询制度。居住用房的物业管理费由乙方（每季度）按建筑面积每月每平方米0.85元向 。 2010年7月30日，原告（乙方）与上海A房地产开发有限公司（甲方）签订《A住宅小区前期物业管理服务合同》终止协议一份，双方约定，自2010年 ...