、尤某某,河南文力(略)事务所(略)。 上诉人北京晟泽力隆房地产开发有限公司(以下简称晟泽力隆公司)与被上诉人南阳市启X置业有限公司(以下简称启 .瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定原告启元公司及南阳市渊泓房地产经纪公司合计出资x元,获该项目投资效益x元,并确认被告“园丁苑.瑶池人家’’商住小区二期 ...
//www.110.com/panli/panli_17061300.html-
了解详情
为当月完成工程量的80%,工程总造价的5%留为本工程保修金,根据保修项目费用支出情况,待保修期满后一次性付给正岩公司。2001年2月6日, 维修费用由郑州市正岩建设有限公司承担; 五、郑州市正岩建设有限公司支付河南天X房地产开发有限公司逾期竣工违约金x.36元; 六、驳回郑州市正岩建设有限公司、河南天 ...
//www.110.com/panli/panli_10245857.html-
了解详情
简称“中中置业公司”)诉被告(反诉原告)洛阳市粮食局吉利分局(以下简称“吉利粮食局”)房地产开发经营合同纠纷一案,于2009年8月17日向本院起诉,本院于同日 房产证面积为准,多余或不足部分按乙方销售价格核算,多退少补。3、该项目盈利剩余部分归乙方所有。第六条土地手续办理完毕(2009年1月31日前 ...
//www.110.com/panli/panli_9394056.html-
了解详情
2008年3月17日原告与第一被告签订了《商品房销售合同书》,原告购买第一被告开发的民达花园小区X号楼X单元X层X室。合同签订后原告依约 x元购房款另交煤气管道费3000元,收据收款上收款单位盖有“梅河口市长源房地产开发有限公司项目一部”财务专用章,收款人处有第二被告王某某签名;2008年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_6096808.html-
了解详情
将自己所属河南裕利房地产开发公司商丘项目部的决策、财务人事及物业管理权力移交给乙方,并由乙方承担全部经济和法律责任。二、甲方在商丘的项目公章、财务及私人 九、乙方在该协议有效期间不得利用甲方名义办理除绿苑新村和通讯商城之外的其它项目手续,一经发现,甲方有权追究乙方一切经济、法律责任。十、乙方必须保证其 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html-
了解详情
自拆、自建,目的是为了解决其办公场所和职工非市场价集资房,并非商业性建设项目,白管委在向市政府请示报告中明确说明,该项目的营业税、城建税、教育附加税 变更为:本判决生效后十日内,由南阳市白河游览区管理委员会办公室付给南阳市乾元房地产开发有限责任公司垫付税费x.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html-
了解详情
关联性。本院认为,该证据能够证实再审申请人参与拆迁补偿的事实即表明再审申请人对合作项目履行了投资义务,但与申请再审人申请再审的理由关联性不大,不予采信。 管理局予以认可。 本院复查认为:本案属于合作开发房地产合同纠纷。申请再审人申请再审的主要理由是认为湘氮六栋开发项目处置权应归其所有。经审查,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_363318.html-
了解详情
,河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司(以下简称信明公司)项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院 广告,欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”,误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。 D欲证实无论是信明公司还是焦作山水 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html-
了解详情
,河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司(以下简称信明公司)项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院 广告,欲证实谎称投资商为根本就不存在的“中信宁波国际经贸有限公司”,误导消费者相信项目是由实力超强的“中信集团”运作的。 D欲证实无论是信明公司还是焦作山水 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html-
了解详情
未提交证据。 原审查明,2002年,被告王某甲为了与被告焦作市中原实业公司合作开发建设焦作市X路X号的星级旅游公厕商住综合楼工程,经双方协商同意,由被告焦作市 已确定原告的证据是无效的,因焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司不存在;证据(3)(4)是为施工项目备案用的,是借用焦作三建建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html-
了解详情