该局主任。 委托代理人张某甲，该局副主任。 被上诉人（原审原告）河南兴豫房地产开发公司清算组，住所地郑州市X路X号院X号楼X楼。 法定代表人 8日，兴豫公司与郑州市工商行政管理局管城分局(以下简称管城工商局)签订一份联合开发建设郑州市副食品中心项目协议书，并按协议约定成立了郑州市工商行政管理局管城分局 ...

律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告北京城乡中昊房地产开发有限公司，住所地北京市宣武区广安门外鸭子桥X号（万隆酒店X 特瑞克墙材科技有限公司负担1500元（已交纳），由被告北京中昊房地产开发有限公司、北京首华建设经营有限公司、北京燕昌荣建材有限公司负担2010元（ ...

，住所地广州市X路四号X室。 法定代表人刘某乙，董事长。 委托代理人李松涛，广东正大联合发展律师事务所律师。 委托代理人陆延冰，广东正大联合 广州市建设委员会于2001年3月13日作出的《关于同意汇源大街商住楼通过广州市房地产开发建设项目竣工综合验收的复函》(穗建开函[191]号)以及于2001年3月 ...

民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海康洪房地产发展有限公司，住所地本市崇明工业园区X路X号X室。 法定代表人朱某某， 成公司与康洪公司于1998年2月20日签订《联建协议》约定：双方联合开发“凯成花园”，建造面积11，500平方米，“凯成花园”基地动拆迁安置费用 ...

，将4400平方米办公楼和500平方米商业网点交付给原告并承担违约责任。 被告辽宁宏伟房地产开发公司答辩称：截止目前为止，被告方已履行了联建协议约定的全部义务， 名下。 上述事实，有当事人陈述、原、被告双方所签《关于对有关地产进行联合开发建设的协议》、协议书、本院[2000]沈法执字第X号民事（执行） ...

。 委托代理人：郑水园，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：福建省实华房地产开发有限公司，住所地福建省福州市X街X号武夷 判决关于东方公司实际销售事实的认定错误。一审期间，东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和 ...

，负责人由京滨公司委派，实行自主经营、独立核算、自负盈亏，按资质等级三级从事房地产开发，注册资金50万元，人员编制10人。同日，京滨公司作出哈京开 了建设用地规划许可证和房屋拆迁许可证，之后，因哈尔滨轻工城市建设开发公司未履行上述联合开发协议，经哈尔滨市太平区人民政府协调，1994年7月，决定将该项目 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人程璞，上海市联合律师事务所律师。 上诉人上海华农房地产开发有限公司因解除劳动合同一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐 除名的通知。本院又查明，双方当事人均陈述，上海华农房地产开发有限公司与上海大昌房地产发展有限公司的法定代表人均某何某某，两公司财务人员也为一 ...

与原告提供的证据材料1一致)，证明原告应承某配套费。 2、《上海国际商品拍卖有限公司房地产拍卖公告》、《拍卖须知》、拍卖《特别规定》、《拍卖品目录》，证明浦东 。 又查，大公房产公司支付的配套费系向被告交付，后被告将该费用交给花木基地联合开发办公室。 另查，原告与燕东公司(后权利义务由燕浦公司承某)于 ...

之共同委托代理人：凌汉英，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海胜浦房地产发展公司(以下简称胜浦公司)，住所地本市浦东新区X路X号。 法定代表人：蔡 施工的妨碍。 原审中，因紫光大厦系东物公司、文峰公司、陆家嘴公司联合开发，故原审法院追加文峰公司、陆家嘴公司为被告。胜浦公司因工程紧迫向 ...