次诉讼。本案现已审理终结。 原告方海金诉称，其为经营“上岛咖啡”，委托中介代理承租房屋，后经中介联系，与雍纪餐厅于2002年4月24日签订了合作经营合同一份 餐厅一方只享有收取管理费的权利而不承担经营的风险，且实际上无法履行该合同。因此，在雍纪餐厅不同意对合同进行修改的情况下，方海金于同年4月29日、 ...

000元。2006年7月19日，赵某丙方向中介公司取回系争房屋产权证，赵某甲仍通知赵某丙方表示愿意继续履行合同。2006年7月23日，双方在地区民警的 赵某甲以案外人上海兆年食品有限公司名义出具付款本票申请书后，赵某丙方作为个人无法收款的责任在于赵某甲。2006年7月16日，双方对赵某甲逾期付款违约金 ...

中介，当初自己是通过宁波市甬旺房产经纪有限公司挂牌出售的房屋（提交存量房屋买卖中介合同复印件一份），74.5万元的售价也并非不合理低价。本院对该组证据 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告余某负担 ...

过户手续，原告还补充称，据原告的业务员打听，被告最后是通过21世纪房产作中介出售房屋的，实际成交价高于与李XX、张XX的成交价格。对此，被告认为根据居间 协议获取佣金，而导致李XX、张XX未能与被告签订买卖合同的原因并非客观上无法履行或双方就买卖合同的细节未协商清楚或存有异议，而是被告出于其自身的其他 ...

违约金时，实际损失与违约金的差额应由被告据实赔偿。 2009年11月10日，某中介以挂号信方式向被告乙1发出《告知函》，提出被告已通过该公司居间成功出售系 原告交付的56万元房款后不同意继续履行合同，且系争房屋上的抵押贷款尚未还清，房屋买卖合同已无法继续履行，现原告要求解除合同，因原告未通知被告而迳向 ...

事实上，“X路X号”这个地址并不存在。X徐汇分公司的业务人员介绍，X大厦18B房屋的产权人系被告。因被告并不在上海居住，而公证委托邱X全权办理出售房屋的 钱”。在原告已通过中介明确表示不履行定金合同，且原告和中介完全否认定金合同是按照双方真实意愿合法签订的情况下，被告受托人无法前往中介公司签约。这就是 ...

，签署合同、收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的同意，若因出售方共有人之原因致使本合同无效或无法履行的，出售方或其代理人仍承诺依照 责，请求法院判决如其诉请。 另查，2009年6月10日，被告丁某向房屋中介公司提供委托书传真件内容为：本人丁某全权委托父亲丁某代办出售上海市普陀区X村 ...

提供了支付首付款28万元收条的复印件向银行申请贷款。2009年7月17日，原告通过中介公司通知被告，银行贷款申请已通过审核，要求被告于18日到交易中心办理产权过户 ，被退回。9月3日，原告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告履行房屋买卖合同义务。9月7日，被告回函原告律师，认为原告及张某申请银行贷款 ...

委托出售的价格是人民币2,800,000元，《房地产居间合同》约定的房屋价款是人民币2,728,000元。原告作为中介方故意作低房价为人民币2,430,000元的行为 、甲方已经签认乙方介绍之交易对象购买意向书（或居间合同）后反悔不卖，以至于买卖合同无法签订或履行。2009年10月9日，原告、被告及案 ...

撤销一审判决；改判董某向链家公司支付已经进行的部分服务的费用，即全某中介服务费的十分之一；一、二审诉讼费用由链家公司承担。 链家公司服从一审法院判决 链家公司不存在欺诈行为，法律规定居间义务是到签订合同为止。后续服务没有履行是因为董某的资金出现问题，无法购买房屋，所以链家公司没有办法提供后续服务。董某 ...