。 委托代理人杨昌利,广东环球经纬律师事务所律师。 原告彭某某诉被告谢某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 违约金,故双方未能就合同继续履行问题达成一致意见。 诉讼中,原告为证明其因购买涉案房屋而支出了翻译护照及办理公证授权委托书的费用,向本院提交了广州市公证 ...
//www.110.com/panli/panli_82171.html-
了解详情
第三人卢某己、王某某于2000年1月13日签订了“房屋买卖契约”,2001年3月5日办理了公证。之后,原告与第三人陈某某、陈某某与卢某己 房应予腾出,该房产权由南康市房管局核发。2003年第三人陈某某不服被上诉人的房屋权属处理决定(《处理答复函》),向原审法院提起行政诉讼,被上诉人于2003年3月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_78026.html-
了解详情
元。 张某某在原审期间诉称:原告与被告于1999年5月6日签订房屋租赁合同,并进行公证,双方约定,乙方(被告)负责承担租期内的煤气、电、水、采暖 煤气、采暖费已经抵销,如前所述,按照原、被告的口头合同,被告如果租赁一年房屋,应交纳房租86,000元,现被告实际交纳房租63,000元,而被告实际租房七个 ...
//www.110.com/panli/panli_65999.html-
了解详情
6月19日,蔡某某与桂某某又二次同高某某和中介方办理公证,此行为应视为对签订的房屋转让协议以及口头补充协议的追认和认可,故高某某、蔡某某、 已经原审庭审质证,本院予以确认。 本院认为,被上诉人高某某与原审被告桂某某之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html-
了解详情
二月七日签订的《深圳市房地产买卖合同》(以下简称《合同》)。合同中明确约定的房屋价格为人民币(略)元,除此之外双方没有任何其它约定。一审法院认定:被上诉人一 且经深圳市罗湖区公证处公证,合法有效,依据该委托书,2002年2月7日王某代赖某某与王某甲签订《深圳市房地产买卖合同》(以下简称房屋买卖合同), ...
//www.110.com/panli/panli_58982.html-
了解详情
,产权属于自有的套间,建筑面积34.7平方米安置给乙方居住等。该协议经公证处公证。1999年1月,谭某回迁居住海珠区X路X街X号903房。 岗大道开发建设指挥部在一审诉讼中提供证言:广东长城建设集团有限公司有参与谭某原房屋的动迁安置工作。 原审法院认为,原告提供的前述收据及广州市宝岗大道开发建设指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_46110.html-
了解详情
工人,住(略)。 委托代理人:田野,海南天涯律师事务所律师。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决,向本院提起 X村X号X层共12套房屋进行析产,其中被上诉人分得第四层西面套房(即402房),并就该《析产书》进行了公证。后为办理402房的产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_44223.html-
了解详情
,认定汇德公寓商品居住房建设项目,经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许可证,被限迁人沈某某居住的本市X路一千零一弄一百五十 ,在房屋拆迁裁决规定的期限内,其仍以要对安置内容进行公证后再签订房屋拆迁安置协议为由拒绝搬迁,属无正当理由。被上诉人普陀区政府所作限期拆迁决定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38270.html-
了解详情
要求保留私房产权,回原地安置,与拆迁人签订回原地安置协议,并至上海市公证处公证。 本院认为,被上诉人普陀区政府具有作出限期拆迁决定的执法主体资格。普陀房产局对徐某 原地或易地保留私房产权安置。上诉人户在房屋拆迁裁决规定的期限内仍以要求与拆迁人签订回原地安置协议,并进行公证等为由拒绝搬迁,属无正当理由, ...
//www.110.com/panli/panli_37488.html-
了解详情
尊国际有限公司(以下简称“威尊公司”)为与被告上海达海房地产发展有限公司(以下简称“达海公司”)房屋买卖一案,于2000年1月6日向本院提出起诉。本院受理后,依法 房款,约定达海公司应于收到付款之日起15日内交付房屋。该合同于1998年9月8日经上海市公证处公证。因威尊公司与克劳莱公司在结算差额76, ...
//www.110.com/panli/panli_36305.html-
了解详情