第x)。双方议定成交价格为x元。．……”2004年11月4日双方对该买卖协议进行了公证：在此期间，南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第x号(X 登记申请并发证，造成一房二证的过错在于南阳市房产管理局。造成本案拍卖的房屋与交付房屋钥匙不一致是因拍卖行的过错造成的，并因此引起纠纷。南阳市房产管理局明知宋 ...

出具鞋类价格证明。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告魏某签订的房屋租赁合同、补充条款及补充协议系双方真实意思表示，合法 其申请公证机关对原告的货物进行公证，是基于其与原告所签合同行使合同解除权的正当行为，不是侵权行为不应当承担原告诉称运动鞋款等费用的民事责任，理由 ...

王某某，该处负责人。 原告温某某与被告岳某某、张某某、第三人汝阳县公证处合同纠纷一案，原告温某某于2010年5月6日起诉，同月11日本院受理后 ”以x的价格转让给被告张某某，并在汝阳县公证处进行了公证。当日，张某某与金××签订了房屋租赁协议。2009年7月15日，被告张某某办理了个体工商户营业执照 ...

银行贷款方式支付第二期房价款400,000元。该买卖协议其他约定部分手写注明：因产权人有一人去世，需办理继承公证，甲方需在公证处规定的时间内办理好公证委托 相关权利人提出异议而导致本协议无法履行的，该签署人自愿或连带承担定金责任。被告庭审中表示因其他权利人不同意出售系争房屋而致买卖合同无法签订，故被告 ...

拆迁补偿款等有关事宜，有权签署相关文件及办理拆迁相关的一切事务。贾某某对丁某某在授权范围内实施的法律行为均予以认可，该授权委托书经公证。2008年7月25 二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同，上诉人认为《房屋拆迁补偿安置协议》中约定的拆迁补偿款显失公平，但未提交证据证明 ...

是合法有效的。2009年5月，该房屋买卖协议是由原告李某某、吁桂香的委托代理人秦何勇与徐某某、熊国秀签订的，合同签订后在6月份向中行南湖支行签订 东证字第X号《公证委托书》取得了全权办理上述房产的买卖、过户领证、拆迁及收取房款等一切手续权利；公证书在被撤销前具有法律效力是不争的事实。被上诉人南昌市房产 ...

租赁房屋现场状况所作出的《公证书》，证明租赁房屋的现状不符合合同约定。9、长宁区公证处于2009年3月18日对原告向被告邮寄信函行为所做的《公证书》 许可证核发工作中有关问题的通知》。2、化粪池的图纸、《清理化粪池承包协议》。证明租赁房屋的排污现状足以满足反诉被告作为酒店经营使用的排污要求。第六组证据 ...

，也未尽安排上下家签约的义务，缺乏相关证据证明，难以采信。张某关于买卖协议仅有袁某乙一人签名而未成立的观点，因袁某甲、丁某对袁某乙 《上海市房地产买卖合同》并申请办理公证手续(若需)后当日内，上诉人支付……”，该付款日期的约定是不明确的，故在双方未签订正式的房屋买卖合同前，双方买卖关系并未成立。原审 ...

人“代理权”认定同样违反法律规定。在本案中，被上诉人在明知原审第三人根本就无权签订合同的情况下仍然强行与其签约，其恶意勾结的迹象十分明显；原审第三人从未得到过 本人和上诉人之间不存在“有无代理权”的问题。此外，诉争房屋的补偿数额也比其他房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变当事人的 ...

其诉讼请求，向法庭提交的证据有：第一组：1、被告的销售不动产发票一张；2、原告的房屋所有权证；3、商品房购销合同及补充协议；4、河南省公证处公证书一 元整，到期甲方不退还房款，乙方可向人民法院提起诉讼。1997年12月25日，双方在河南省公证处对上述《商品房购销协议》及《补充协议》进行了公证，公证书号 ...