1、何某丙的《大余县房产所有权证》复印件一份，证明被告何某丙转让房屋宅基地的范围； 2、何某丙的《房屋平面图》复印件一份，证明被告何某丙转让房屋宅基地的示意图 调处意见的主要内容为：一、赖某甲认为：对道路的通行在新房建设前，双方都有协议，且在建设新房当中，也是按协议内容的第四点执行均无异议，但在做好 ...

纠纷。原告起诉要求被告排除妨害，搬出原告所有的汝集建89字第X号宅基地上房屋并承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）答辩并反诉称，1993年原告因建新 。 原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，提供以下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明集体土地建设使用权为原告所有； 2、证明一份，拟证明被告陈某乙在 ...

及仓库靠近公路边的一块宅基地。1992年11月30日，廖某到本县X乡国土所为上述宅基地办理了农房建设用地批准手续，当时批准证登记人口为6人，分别为张某、莫某乙、莫某甲、廖某及其两小孩。尔后廖某又及时将房屋基础建好。1998年农历正月16日，莫某乙与莫某甲分家，在分居(家)合同中约定： ...

苟某因故未支付王某乙赔偿款。 上述事实，有双方当事人的陈述、集体土地建设用地使用证、村镇房屋所有权证、重庆市X村民委员会情况说明、重庆市X区人民法院调查笔录等证据，经庭审 乙、张某、冯某要求被告苟某、李某赔礼道歉的诉讼请求，因被告李某将房屋宅基地里原告王某甲、王某乙、张某、冯某栽种的农作物等拔除的行为 ...

时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。可见，农村住房是可以依法流转的，我国现行法律对农村宅基地及其房屋是限制流通，而非禁止流通，且涉案房屋 房屋是在仙游县人民政府规划区内，而且《中华人民共和国城乡规划法》是城乡规划区域内进行建设活动所必须遵守的法律，并没有禁止规划区域内的地上附着物的依法转让。再者 ...

第X号民事判决书可以证实建房行为发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，建设用地使用证是原告赵某甲的名字，不能证实涉案房产的地皮是刘某某的，即便 ，2006年5月22日。”被告对该证明不予认可，称宅基地使用证载明土地使用者为赵某甲，且现宅基地上的房屋系原、被告双方在婚姻关系存续期间共同出资、出力建造 ...

骆某先颁发了太平集建（93）字第x号集体建设用地使用证。2009年5月第三人扒掉该宅基地上的房屋，准备建房形成纠纷。同年9月4日第三人 规定：集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权，据此县政府有颁证的法定职权。对于原告诉讼主体 ...

文龙，巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉 ，农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，李某某不是该房产所在 ...

事实，但该房屋属被告父亲刘某芳所有，是刘某芳让被告扒掉该房屋的。该房屋宅基地上的杨树是原告卖的，桐树并非原告所栽。因此，被告不同意赔偿原告损失。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的刘某福、刘某芳土地使用证审批表、集体建设用地使用权分户登记表（复印件）、证人刘某芳庭审证词、被告提供的上集用（2003 ...

，由县级人民政府登记造册、核发证书，确认建设用地使用证。同时还规定。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。而宅基地使用权是农村X组织成员享有的 条和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，上诉人和被上诉人之间的房屋买卖协议和实际履行行为，符合法律规定，系双方真实意思表示，故应受到 ...