价款的95%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金。其余5%的工程结算款作为质量保证金，在保修期后一年内视工程质量酌情处理。第十七条竣工验收 款项清偿之日止； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省宁乡县历经建筑工程有限公司履约保证金324000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从 ...

某均无任何执业资格或资质，违反法律强制性规定承包房屋建筑工程从事建筑活动，二人于2007年7月4日所签订《建筑工程承包合同书》属无效合同。肖某起诉要求判令 某不具备诉讼主体资格，原审判决程序违法。（二）肖某传施工的工程存在严重瑕疵，工程质量不合格，上诉人有权拒付工程款并有权要求被上诉人承担赔偿责任。故 ...

。要求被告赔偿原告的损失。并申请对楼板断裂的原因进行鉴定。本院委托周口市豫周建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所在鉴定过程中，又委托周口公正建设工程检测 在运输、装卸、安装和施工过程中出现一些不规范的操作，也会导致王某新建房屋楼板的断裂。原告支出鉴定费3000元。 2009年4月30日，本院又依原告的 ...

。要求被告赔偿原告的损失。并申请对楼板断裂的原因进行鉴定。本院委托周口市豫周建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所在鉴定过程中，又委托周口公正建设工程检测 在运输、装卸、安装和施工过程中出现一些不规范的操作，也会导致王某新建房屋楼板的断裂。原告支出鉴定费3000元。 2009年4月30日，本院又依原告的 ...

生，汉族。 委托代理人翟某某，男，律师。代理权限为特别授权。 被告河南亚东中弘建筑工程有限公司。 住所地：开封市X路东段付X号。 法定代表人刘某乙，男，任 五十年来最大一次大雪都是房屋倒塌的因素。而鉴定意见中对被告所造钢结构屋架承载力不满足现行设计规范要求，工程质量不符合施工质量等，而排除了厂房吊顶和 ...

。二原告在规定的时间内完成了被告所交付的施工任务，经验收为合格工程，并已基本将所建房屋售出，但二原告在与被告结算时，被告王某甲、王某乙、刘 的，工程质量存在一定问题，监理公司不是王某甲自己设立的，是建筑工程质量监督的单列部门，行使工程质量监督权，所做出的决定是有效的，原告的异议理由不予支持。对第二、 ...

实验报告是反诉被告单方面的鉴定，反诉原告不认可；虽然施工过程中所用砖存在质量问题，但反诉原告并没有干涉使用，没有因此延误工期，反诉被告愿用哪个 本诉案件受理费5000元，鉴定费3000元，反诉案件受理费9200元，原告河南省睢县第一建筑工程公司负担156元，被告李某、梁某每人各负担1826.78元（某 ...

并将赵某签字认可的整改情况报告了雨花区建筑工程质量安全监督站，同时长沙市X村委会还给予了赵某4500元补偿金。之后，赵某认为房屋还存在楼层渗水等其他质量 分配给村民使用的安置房，长沙市X村委会作为安置房的建设单位应对村民安置房的质量负责。故长沙市X村委会主张自己并非本案适格的被告，与事实不符，该院不予 ...

事务所（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人莆田市土地储备中心(以下简称土地储备中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第 、勘察单位、设计单位、监理单位及施工单位验收后出具《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》，评定质量等级为合格，并已交付上诉人使用，则上诉人应 ...

）事务所（略）。代理权限：一般代理。 上诉人宋某某因与被上诉人赵某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院(2002)南民初字第X号民事 某某支付下欠工程款x.35元及利息的请求，一审法院不予支持。宋某某提出房屋存在质量问题及反诉请求，均无充分证据佐证，且宋某某从1997年元月搬入 ...