里屯村委会于2006年9月委托拆迁公司统一实施拆迁清运，原告的房屋同年10月左右也被强制拆除。 另查明：十二里屯村委会根据其与开发商的合作改造协议 该村村委会与开发商签订的合作协议，在改造范围内的建筑物、构筑物、地面附着物的拆除工作由村委会负责实施，且后来与村民签订安置补偿协议和委托拆迁单位的主体也均 ...
//www.110.com/panli/panli_17978977.html-了解详情
里屯村委会于2006年9月委托拆迁公司统一实施拆迁清运，原告的房屋同年10月左右也被强制拆除。 另查明：十二里屯村委会根据其与开发商的合作改造协议 该村村委会与开发商签订的合作协议，在改造范围内的建筑物、构筑物、地面附着物的拆除工作由村委会负责实施，且后来与村民签订安置补偿协议和委托拆迁单位的主体也均 ...
//www.110.com/panli/panli_17978856.html-了解详情
里屯村委会于2006年9月委托拆迁公司统一实施拆迁清运，原告的房屋同年10月左右也被强制拆除。 另查明：十二里屯村委会根据其与开发商的合作改造协议 该村村委会与开发商签订的合作协议，在改造范围内的建筑物、构筑物、地面附着物的拆除工作由村委会负责实施，且后来与村民签订安置补偿协议和委托拆迁单位的主体也均 ...
//www.110.com/panli/panli_17978724.html-了解详情
里屯村委会于2006年9月委托拆迁公司统一实施拆迁清运，原告的房屋同年10月左右也被强制拆除。 另查明：十二里屯村委会根据其与开发商的合作改造协议 该村村委会与开发商签订的合作协议，在改造范围内的建筑物、构筑物、地面附着物的拆除工作由村委会负责实施，且后来与村民签订安置补偿协议和委托拆迁单位的主体也均 ...
//www.110.com/panli/panli_17978723.html-了解详情
里屯村委会于2006年9月委托拆迁公司统一实施拆迁清运，原告的房屋同年10月左右也被强制拆除。 另查明：十二里屯村委会根据其与开发商的合作改造协议 该村村委会与开发商签订的合作协议，在改造范围内的建筑物、构筑物、地面附着物的拆除工作由村委会负责实施，且后来与村民签订安置补偿协议和委托拆迁单位的主体也均 ...
//www.110.com/panli/panli_17978589.html-了解详情
，告知其县政府已责成有关部门于2009年5月28日上午对其房屋强拆。次日，该房屋被强制拆除。 再查明，2009年3月27日，原审法院根据原告申请， 对房屋出现裂缝的原因进行鉴定。因此，上诉人不能举证证明被上诉人的拆迁行为与其房屋出现裂缝之间存在因果关系，对于上诉人的主张法院难以支持，一审判决并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_9819800.html-了解详情
2、从上诉人向法庭提交的“现场丈量清册”及被上诉人提交的“沿河路建设拆迁东门桥头房屋清册”证据可以说明：上诉人等人的房产经过三十多年的变迁，已经发生了相应 行为，但上诉人欲主张其房屋被拆除、宅基地空闲地被铲平，以及被上诉人实施拆除行为的理由是“违章建筑，经多次通知拒不拆除而强制拆除”无其他相关证据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_4736434.html-了解详情
裁定书各一份，该组证据证明第二被告完全承接了同第一被告约定的财产且资产已被强制执行。 第二被告盛润公司对原告提交的上述证据的真实性无异议，但其认为回迁安置 协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（西苑商场）在新市X街X号的房屋，营业建筑面积962.97平方米，以乙方提供的有效房产证件为准 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html-了解详情
签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后不依法予以赔（补）偿，依法应当属违法拆迁 下发通知，根据洛阳市及西工区城市规划要求，公司决定对唐宫路段包括高某某租赁的房屋在内的建筑物进行统一拆迁改造。并要求各商户在6月30日之前搬迁完毕，但 ...
//www.110.com/panli/panli_252799.html-了解详情
补偿协议》，约定：按长沙市政府X号令规定的补偿标准，给被告所建房屋（拆迁面积共1545.12平方米，其中合法面积329.2平方米，违章面积1215.92平方米） 依法作出先予执行裁定，并于2008年4月2日对被告的上述房屋进行了强制搬迁拆除。 以上事实，有原、被告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地 ...
//www.110.com/panli/panli_228464.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务