。另查明，本案在审理过程中，因涉诉争议标的物房屋所有权处于某政确权，行政诉讼之中，2006年4月26日，本院作出裁定中止对本案的审理。现中止诉讼的事由消失， 。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条和《 ...

和土地使用权证由被告持有。2011年9月20日，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告张某离婚；二、离婚后，长子张某臻由 月8日，被告张某向本院申请中止原告吴某与被告张某离婚一案的审理，待本院查明购买房屋所有权后，再对子女抚养，夫妻共同财产及债权债务一并进行判决，本院于2011年 ...

，因该住房有被告母亲的大部分出资，非完全属原、被告夫妻共有，且原告已口头表示将其住房所有权赠与小孩，故请求裁定原告放弃房屋所有权，房屋归其他共有人所有 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 第某十九条离婚时，夫妻 ...

人民法院（2007）鼓民一初字第X号民事调解书第二项位于康居小区CX-X-X房屋的所有权； 二、王某甲母亲昝金梅不再向胡某索要200万元借款，该欠条作废 蟠桃花园六期18—3—X室归三个子女所有，胡某自愿放弃对其余房屋参与分割的权利；胡某自签订此协议之日起30日内迁出徐州经济技术开发区金山桥蟠桃花园六 ...

与本案没有关联性。 证据11，原告方并未收到该函，且也不能证明原、被告双方签订的协议已依法解除，不能达到其证明目的。 证据12，对该份证据没有异议。 本院 、2011年3月21日分三某共已就该土地上的房屋使用交纳电费2059元；原告自愿放弃对被告公司证照某让的权利；庭后原告向本院申请，如继续履行合同的 ...

次找被告文某协商，请求恢复原有通道，但被告文某却以房屋改造有房屋所有权人被告醴陵市房产管理局的认可，对原告合理要求拒不理睬。原告为维护自己的合法 、案件受理费1000元，减半收取500元，原告卢某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

房，于1996年7月10日在原（略）人民政府办理了（略）号私有房屋所有权证，登记的所有权人为张某。原、被告在1999年登记结某，2000年，株洲市房产 一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉某法》 第二百二十九条 ...

遗留四栋三空三层砖混结构的楼房一栋。被告的房屋在该房屋坐身左侧侧。原告有大哥陈某荣、妹妹陈某敏。因原告妹妹自愿放弃继承，故该房屋由原告与其 十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议： 一、原告陈某某对位于攸县X镇宏市X组的房屋享有所有权，被告罗某某不得阻碍原告陈某某对房屋进行 ...

房屋所有权证记载，位于“胜利路南段西侧X号南楼地下室及第一层”的房屋建筑面积共计2334.60平方米，其所有权人为城规公司。 原审法院认为：依照《中华人民共和国物权法》之 强制执行，应视为对其权利的放弃；3、（2004）新华民初字第X号民事调解书仅确认了王某甲与城规公司之间协议内容合法有效，并没有任何 ...

的真实意思表示，否则不能仅以《声明》上有原告捺印就认定原告自愿放弃了系争房屋的产权，现被告对此并未提供证据予以佐证。况且，从《声明》内容来看，也 可以认定1999年x月单乙和被告与沈xx夫妇达成的仅是购买沈xx夫妇名下的产权份额而非系争房屋全部产权的协议。虽然沈xx夫妇对于《上海市职工所购公有住房出售 ...