,657元，该评估报告已送达刘某户。因拆迁人与刘某户就房屋拆迁补偿安置问题无法达成协议，拆迁人于2009年11月1日向闸北房管局提出裁决 的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人上海市闸北区住房保障和房屋管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长马浩方 审判员陈树森 代理审判员张璇 ...

房屋拆迁行政裁决工作规程》之规定，于2009年8月4日就房屋拆迁补偿安置事宜组织拆迁当事人举行裁决听取意见、调解会。曾某及其委托代理人到场参与陈某、 获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局的 ...

受理后，依法由审判员崇xx独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx动拆迁有限公司与上海市xx区土地发展中心的共同委托代理人陈xx，被告周xx及其委托代理人周 xx区土地发展中心与被告周xx户应履行xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿）及《补充协议》，本判决生效之日起五日内周xx ...

安置对象。为此原告提起诉讼，要求被告将原告夏xx、杜xx、杜xx作为动迁补偿安置对象进行安置。 被告xx公司辩称，被告依法已对陆xx户进行了动迁补偿安置 日，两被告与陆xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）及《补充协议》，主要内容为：被拆迁人 ...

。因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下证据： 1、残疾 异议，应当综合分析后予以认定。 经审理查明，上海市A区XX镇XX村XX号房屋农村宅基地使用权证载明的土地使用权人为杨f，其于XXXX年X月X日取得残疾 ...

XX镇产业区工程项目开发，2005年3月2日，双方签订了房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换），后原告履行了协议约定的全部义务，当月原告将所有 4日，原告户领取该款项。2006年7月8日，原告XX代表该户签署购置房屋意见反馈表，其中载明安置协议限购面积为200平方米，超购面积20平方米，转让 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

协议约定：中大公司拆除贺某在本市X街X号，建筑面积70.66平方米的房屋一套（其中住宅房建筑面积35.33平方米、临街底层营业用房简直面积35.33平方米 38.34平方米面积以外的28.39平方米公摊面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故一审法院对中大公司的抗辩理由 ...

建筑面积人民币12,831元（底层前客堂）和人民币12,256元（天井搭建），该房屋区域平均市场单价为每平方米建筑面积人民币11,060元，故货币补偿金为人民币850,500 李某要求确认沪中城（x号）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求不予支持。 二、对原告陈某、李某要求被告 ...

X-X-X号。 证据2、宝城置业公司与党建业2007年1月8日签订的房屋拆迁补偿安置协议书及2009年3月31日《楼宇交接书（回迁户）》。 证据3、 ，判决如下： 一、原告马某某于本判决生效后十日内支付被告洛阳宝城置业有限公司房屋差价x元。 二、被告洛阳宝城置业有限公司于本判决生效后十五日内将位于宝城 ...