加收应交费用千分之三的滞纳金，计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元，合计3741.48元。 被告未作书面答辩。 污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题、房屋质量问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量， ...

，房屋附带家具、家电，原告一次性支付了房租及押金。交房之初，租赁房屋处的水泵即漏水，抢修后修复。2010年4月洗衣机发生故障，被告认为应由原告承担 设施交付租赁时均完好无损，是原告使用不当造成损坏。保险丝更是原告故意拔断，请物业修复共花费35元。故上述维修费都应当由原告承担。2010年5月2日被告将 ...

并承担滞纳金188元，合计783.04元。 被告辩称，其居住的房屋于2002年左右就发生渗水现象，导致屋内地板霉变,物业公司至今未解决好上述问题。还认为，物业 ，本院予以支持。被告若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如漏水问题、停车位问题、维修基金的动用问题等，均可向相应的责任主体主张或向 ...

年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、绿化无人管理、乱收水电费、门卫疏于管理等问题。综上，应驳回 ...

年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、绿化无人管理、乱收水电费、门卫疏于管理等问题。综上，应驳回 ...

年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有成立业主委员会；我们从住进去房子就漏水，没人解决；原告的管理存在很多问题，存在反映问题解决不力、小区建设无人维护、房屋被盗、车辆乱停放、绿化无人管理、乱收水电费、门卫疏于管理等问题。综上，应驳回 ...

房手续，但被告一直拒绝不理。 原告认为，被告对其交付的房屋应当承担瑕疵担保责任，被告隐瞒房屋渗水、漏水的事实并拒绝交房，其行为已构成严重违约。为此， 付给被告。 还查明：被告在出售上述房屋前，物业公司曾组织人员对小区内的房屋进行防水维修，其中包括被告的房屋。 诉讼中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑 ...

X室业主，上海海勤物业管理有限公司(以下简称海勤公司)系该小区的物业管理公司。2009年3月10日上午，孙某某所居住的房屋，在厨房间水斗左下侧的进户水管发生爆裂，致其居室进水，当日海勤公司即对该漏水水管进行了修复，并为孙某某添置了席梦思床垫，但孙某某仍认为海勤公司疏于管理而造成其 ...

、陈某某与被告（反诉原告）娄底市五江物业管理有限公司(以下简称五江公司)、娄底亨瑞特房地产开发有限公司(以下简称亨瑞特公司)房屋租赁合同纠纷一案。原告（反诉被告） 7月才将租赁物交付给原告进行装修。在装修过程中，原告发现地下室场地渗漏水，无法进行正常的装修和家具经营，被迫停工待修。经原告与被告多次协商 ...

、李某华及景德镇市X区X街道物业管理服务站、景德镇市乔生图片社等证明其房屋、家具及装潢设施霉烂的证言及图片；还提交了因房屋漏水而与泰景公司多次交涉、协调及向景德镇市消费者协会投诉的有关证明材料。原审法院依此确认了讼争房屋的质量瑕疵及造成的损失。在此期间，原审法院委托景德镇市价格事务所对饶某的房屋 ...