登记，经审查，第三人之母杨某某提供的材料符合《房屋登记办法》的有关规定，其依据《房屋产权登记办法》第三十三条之规定，为第三人任某戊颁发了 给任某戊房产证之具体行政行为提起行政复议，延安市人民政府予以维持。其为第三人颁发房屋所有权证具体行政行为事实清楚、证据确凿、程序合某、适用法律准确，原告的请求无事实 ...

X组织机构代码证，证明被告的主体资格；6、适用法律依据为《城市房屋权属登记管理办法》。 原告余某诉称：1998年，原告余某与第三人刘某 《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等有关法律规定，原告余某特依法提起行政诉讼，请求 ...

日期为1988年10月9日。根据河南省人民政府关于颁发《河南省城镇个人建造住宅管理办法实施细则》的通知第五条的规定：建房人须持所在单位或所在居民委员会 所有权证，建筑面积38.89平方米。我局严格按照《城市房屋权属登记办法》规定办理收件、登记审核、发放房屋所有权证，事实清楚，适用法律正确，程某合法， ...

元。 被上诉人黄某丁答辩称：根据商品房司法解释，江山公司未取得预售许可证而进行房屋买卖，双方协议无效。其他意见同上诉内容一致。 宣判后，黄某丁不服原审判决 房屋转移登记的通知》（以下简称通知），主要内容为：根据《物权法》和《房屋登记办法》规定，坚持谁投资建设谁受益原则，我们已为投资建设的开发企业办理了 ...

]X号行政复议决定书，维持禹州市房产管理局作出的《关于撤销王某某禹字第x号房屋登记证》行政决定。2009年11月6日，原告王某某向该院提起行政诉讼。另查明 孙×、孙××的起诉已超过诉讼时效，驳回二人的起诉。 一审法院认为：《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件 ...

2001年3月26日将位于濮阳市昆吾小区X幢X单元X号的房屋进行了产权登记，该房屋登记的房产所有权人是焦某某，并为原告焦某某颁发了濮房权 对上诉人郭某某颁证在2007年，故应适用原中华人民共和国建设部《城市房屋权属登记管理办法》）。且本院审理中，被上诉人濮阳市房地产管理局明确承认由于其工作人员工作疏漏 ...

号房屋所有权证的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，合乎法定程序。 第二组： 《城市房屋权属登记管理办法》第三条第三款、第四条、第八条第三款、第十条、 原告的约定。第3份证据，该证据形式上存在瑕疵，落款时间被撕掉，且对房屋登记不具有证明效力。 经审核，本院对当事人所举证据作如下确认： 关于对被告所举证 ...

周某乙，被上诉人周某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定:涉案房屋现位于新郑市××街北侧××号，面积分别为57.51平方米和43.64平方米。1998年6 买卖协议，自己没有在协议上签名，办理转移登记时自己没有到场问题，根据《城市房屋登记管理办法》的规定，被告只进行形式上的审查，只要提交的 ...

字第X号 上诉人(原审原告)王某甲。 委托代理人汪某某，男。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某。 委托代理人赵某某，男。 委托代理人王某乙，女 费用计x。20元。市房地局依据《关于出售公有住房的暂行办法》的规定，于同年2月将系争房屋登记在王某丙名下，并向王某丙颁发了沪房 ...

根据本案查明的案件事实，原告的起诉不超过起诉期限。二、本案争议房屋登记行为系转移登记，该行为发生时间为2000年3月受理申请至2001年2月颁发 之后，被上诉人南阳市房产管理局关于本案诉争房产的转移登记初审行为明显违反了当时应适用的《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定。3、被上诉人南阳市房产管理局 ...