原告书面通知唐某交纳2010年11月份电费。客房部工作人员找原告酒店工作人员协商交纳水电费问题，原告仍要求唐某亲自交纳，客房部2010年11月份水电费亦未交。2010年12月6日，李某、许某向法院起诉请求：1、终止与唐某的房屋租赁合同；2、由唐某赔偿财物损失5028元及违约损失12,948元；3、 ...

是由超源公司对建材厂提出的，而当时房屋租赁合同承租人的主体是众志公司，不是超源公司，也不存在一房两租的问题；所以该申请与本案无关； 三人洛阳龙鼎科工贸有限公司于2011年8月23日提交撤回参与诉讼申请书，放弃参与本案的诉讼，符合法律规定，应予准许；本院不再另行制作裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、驳回原告宜阳县X 本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长丁战芳 审判员张汉宗 代 ...

第九条第二款、第二百三十五条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告李某应于 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，六个月内乙方一次性付清其余15.5万元，从第二年开始每年租金乙方必须在到期的前十日一次性付清，否则视为乙方违约；一切设施由乙方负责维修、保养和年检，如 判决，不当，属超请求判决。 4、关于解除房屋租赁协议问题，鉴于余某已经实际接手了西湖假日宾馆，如若再继续履行合同，必然造成新的矛盾。考虑到双方的实际 ...

月16日起至2008年5月16日止期间的合理使用费用。关于房屋使用费数额确定问题，本院认为房屋租赁合同是一个持续性合同，房屋使用费数额参照本院依职权调取租赁 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，由原告浚县X村X组负担2234元，被告 ...

月2日起至2008年5月12日止期间的合理使用费用。关于房屋使用费数额确定问题，本院认为房屋租赁合同是一个持续性合同，房屋使用费数额参照本院依职权调取租赁诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，由原告浚县X村X组负担869元，被告 ...

租赁物的行为提出过异议。 另查明，本案合同约定租期届满后，双方曾就租赁物是否续租问题进行协商，但未签订租赁合同。2011年3月，原告就包括被告承租的 合同约定的租金计算标准。） 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告株洲某站厂与被告经营的某某厂签订的《房地产租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、 ...

月31日止。在此之前，被告多次向被告提交书面要求续租的报告，原告也多次召集被告在内的其他经营业主就续租问题进行协商。在2011年春节前的最后一次 合同约定的租金计算标准。） 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告株洲某站厂与被告经营的大华酒店签订的《房地产租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政 ...

物的行为提出过异议。 另查明，本案合同约定租期届满前、后，双方曾就租赁物是否续租问题进行协商，但未签订租赁合同。2011年3月，原告就包括被告承租 合同约定的租金计算标准。） 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告株洲某站厂与被告经营的某宾馆签订的《房地产租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政 ...