交接了房屋，一次性交付了30年租金6万元。被告于2008年4月1日将租赁房屋全部转租于被告赵某某，约定租赁费5000元。被告赵某某即把临街一间门面房（原作为 约定的合同解除条件是否成就。对于一个房屋租赁合同来说，第8条的约定是一个让人费解的条款，但结合本案事实及现场查看，本院认为将第8条解释为，如果 ...

主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日第一被告与第三被告《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房，致使原告 上诉人赵某甲与赵某乙成立公司与被上诉人星源房地产公司之间的合同问题不是本案审理的范畴。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议 ...

签订的合同是否有效和原告的损失是否应当赔偿的问题。分别评述、评论如下:一、被告与第三人的房屋租赁合同已到期，被告在转租房屋时未经第三人同意，第三 元，由原告杨某负担400元,由被告吴某某负担411元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

。 上列三被上诉人的委托代理人：陈某敏、李松冰，广东古今来律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人城北市场、东一纸箱厂、敦厚经联社房屋租赁合同纠纷一案 铺位的使用期是至2006年12月31日，即被上诉人城北市场对林成棠将铺位转租给上诉人表示同意。3、被上诉人城北市场于2003年4月4日擅自封铺(一审 ...

联律师事务所律师。 上诉人广东省农业机械总公司、广州市越秀恒和企业投资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号 拒绝履行没有法律依据，本院予以驳回。 其三，关于2003年7－9月所欠承包费的问题。本院认为，2003年7－9月期间场地未能移交系因恒和公司违约 ...

对租赁物进行改善或增设他物，并有权在合同解除后请求出租人就现存的增加价值部分偿还承租人支出的费用。原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人自主自愿商定的，其 未果，于同年6月6日以上诉人在租期未满也未经其同意擅自将二楼转租他人使用，构成违约为由向原审法院提起诉讼。经原审法院委托儋州市房地产评估服务中心对 ...

与第三人只存在某合开发关系。因房产未进行买卖，故原告不存在某有优先购买权的问题。 2．峨眉山市房地产管理局于2000年10月23日颁发的 ，原告陈某某、杜某某与被告汽车运输公司所属的峨眉汽车站签订了名为“门市承包合同”实为房屋租赁的合同，合同约定:甲方(四川省峨眉汽车站)同意将所属峨眉汽车站售票大厅和 ...

认为，该证据与本案无关。 证据6，证人陈某甲证言，证明陈某与吴某某签订房屋租赁合同的目的是为了成立君度公司，君度公司作为原告起诉主体适格。证人陈某乙 供房屋承租人使用的，支付违约金（略）元；承租方擅自将承租房屋转租给他人使用的，应当支付违约金（略）元。合同签订后，陈某支付吴某某第一年租金（略）元、第二 ...

份。证明被告拖欠租金18000元。 5、被告与第三人签订的租赁合同复印件三份。证明被告已将房屋转租的事实。 6、授权委托书。证明原告曾委托孙彦波代收租金 租金也未按时给付，原、被告间多次就租金问题协商而未果。故原告诉至法院，要求解除原、被告间的房屋租赁合同，并要求被告支付2011年11月22日以前拖欠 ...

：1、贾某不是适格主体，贾某未与原告签订房屋租赁合同，更不存在转租的事实。2、原告起诉的房屋是原鹤壁市蔬菜公司分配给贾某之父居住使用，现贾 以x元为宜。 被告抗某辩称，本案诉讼主体不平等，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，人民法院不应受理。本院认为，本案系单位建房分房后，产权 ...