意向预约金。2、预约方在签约本单后，本公司有义务为预约方保留其优先认购该房屋的权利直至签约。3、预约方在签约本单后，接公司电话通知2日内到本 》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案不属于该条规定得情形，因此，该《预约认购单》 ...

意向预约金。2、预约方在签约本单后，本公司有义务为预约方保留其优先认购该房屋的权利直至签约。3、预约方在签约本单后，接公司电话通知2日内到本 》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案不属于该条规定得情形，因此，该《预约认购单》 ...

意向预约金。2、预约方在签约本单后，本公司有义务为预约方保留其优先认购该房屋的权利直至签约。3、预约方在签约本单后，接公司电话通知2日内到本 》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案不属于该条规定得情形，因此，该《预约认购单》 ...

意向预约金。2、预约方在签约本单后，本公司有义务为预约方保留其优先认购该房屋的权利直至签约。3、预约方在签约本单后，接公司电话通知2日内到本 》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案不属于该条规定得情形，因此，该《预约认购单》 ...

提升，涉案房屋于2006年9月出售给王海兰，但实际产权人是原告，签订购房协议的经办人是原告的妹夫，目前，原告本人一直在永盛花园居住。2、地基验槽记录及 所签订的认购书属双方真实意思表示，对双方均有约束力，但由于该认购书签订后原告仅取得认购房屋的优先购买权，目的是为了签订正式的商品房买卖合同，故该认购书 ...

首先，根据相关证据显示，各合伙人在2009年2月28日才就如何处置和认购一至三层房屋及店铺等问题召开了股东会议，而被上诉人怎么可能在2008年5月和 所以该证据不能证明被上诉人已支付了购房款。而上诉人则出具了购房协议书、内部协议、承诺书以及商品房买卖合同等证据充分证明了自己出资购买了该大厦的一楼店铺和 ...

了x元认购定金；原告应于2009年3月30日前与被告签订所认购房屋的《商品房买卖合同》及补充协议。2007年8月9日，被告向原告发出律师函，要求原告在 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第四条：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因 ...

，并要求答辩人加签一份放弃追究主管部门责任的“协议”才为答辩人办理房产权证。答辩人才知道交付的房屋建筑面积与合同约定相差甚远。并且上诉人至2006年 。 本院认为：上诉人顺成房产公司与被上诉人冯某某签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。后签订的《 ...

体现，没有违反法律法规的禁止性规定。现无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取上述费用，上述费用是原告应当负担的房产价款。根据当事人意思自治的 应予纠正。上诉人上诉认为其已发放给被上诉人购房须知、价目表，又签订了认购书、补充协议，其收取设施费不属于价外收费，其上诉观点没有法律依据，不予 ...

经协商重新约定被告应于2004年3月9日至3月27日办理讼争房屋的确权手续。该协议是双方当事人在自愿、平等的基础上签订的，且没有违反法律强制性规定， 不能作为认定讼争面积的依据。 另查明，原审法院认为上诉人提供的《海富花园认购细则》是复印件，且被上诉人不予承认，故不予采纳。但《勒流镇房产公司预售确认书 ...