进行了审理。 本院认为：经审查，本案中被上诉人佛山市顺德区公安局所扣押的电脑硬盘、印章、车辆等财物是佛山市顺德区祥和税务师事务所有限公司的法人财产，并非 人与佛山市顺德区祥和税务师事务所有限公司的承包经营纠纷所致，并非被上诉人的扣押行为直接导致，该纠纷应通过民事诉讼途径予以解决。因此，原审法院以上诉人 ...

面包车为作案工具用于诈骗活动，牛某本人也未参与诈骗，故东川公安分局强行扣押车辆的行为没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ，履行了立案手续，进行刑事侦查活动，采取拘留、取保候审等刑事强制措施，扣押作案工具。被上诉人东川公安分局实施的上述行为属刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼 ...

律师。 原告张甲与被告中国人民保险公司景泰县支公司(以下简称景泰县保险公司)机动车辆保险合同理赔纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 未曾对该车进行保险，审验时交警部门扣押了行驶证，购车发票原告当时也未带，所以当时均未能提交)，双方约定该车的车辆损失险保险价值为11万元，保险金额 ...

孟某庚X等人的证言、价格鉴定结论书、现场勘验、检查工作记录、搜查笔录及扣押物品、文件清单、开封市公安局禹王某己第一分局出具的证明等证据证实。认为被告人孟 一把、尼龙绳若干、手机五部。 经六被告人辨认，无某议。 22、扣押物品清单、被扣押车辆照片、2011年5月15日被盗窃赃物照片。 证实：被告人郜某所 ...

垃圾；证据13中依据有异议，认为适用条款不对；证据14真实性没有异议，因被告扣押车辆，只能缴纳罚款才能要回车；证据15有异议，认为其中内容与事实不符；证据 3没有异议；证据4真实性无异议，但证明目的有异议，并不存在缴纳罚款就返回车辆的情况。 原、被告提供的证据均与本案具有关联性，本院结合庭审调查的事实 ...

行某、营运某、欠某等物品。 2、现场指认笔录证实被告人王某乙能够准确指认作案地点。 3、定边县公安局扣押物品、文件清单证实2011年4月15日，定边县公安局干警从被告人王某乙处扣押车辆行某、运某、完税证各一本、欠某二支、三星手机（型号x）一部、银行某二张。 ...

未果，后在原审法院就该案调解过程中，刘成花于2009年10月29日将车辆开走。 原审法院依职权调取徐州市公安局鼓楼公安分局王场派出所出警记录及相关材料，未能 成花不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、一审法院对涉案停车场负责人作的笔录证实黄朝建有扣押车辆的事实，但一审裁定对此未提及。2、关于扣押的 ...

1、一审判决将被上诉人火电公司驾驶员因违章驾驶，发生交通事故而被交警部门暂扣车辆产生的营运损失及停车费等认定为因交通事故造成的直接财产损失，将不属于 云南省火电建设公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 原审被告余某某陈述：交警扣押车辆是对被上诉人火电公司驾驶员的违章处罚，由此造成的损失应由其自行承担， ...

的各种规费、税金等，被告不缴纳上述费用，原告有权扣押车辆、停止车辆的运行或将车辆户口自行过出或将车辆作报废处理”。经原告多次催促，被告不配合，现 造成更大的经济损失，请求解除双方签订的经营合同，并限期将被告入户在自己公司的车辆转出，本院予以支持。原告在审理中仅提供部分被告欠费的证据，本院予以部分支持。 ...

各种规费、税金等，被告不缴纳上述费用，原告有权扣押车辆、停止车辆的运行或将车辆户口自行过出或将车辆作报废处理”。被告从2009年7月至今，一直未缴纳 一、解除原告洛阳市威通汽车运输有限公司与被告张某某于2009年3月13日签订的车辆委托代理合同。 二、被告张某某在本判决书生效后7日内，将挂靠（入户） ...