北京实圣达停车场管理有限公司，住北京市门头沟区X街X号B5-086。 法定代表人马某某，执行董事。 被告曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京实圣达 分期缴资申请书、（2007）二中民终字第x号民事判决书、股权转让协议、股东会决议、企业变更登记申请表及公司章程、（2006）海民初字第X号民事判决书、 ...

被告李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京太怡空调设备安装有限公司执行董事，住（略）。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告 诉讼请求违背事实，其在起诉书中承认转让价款是50万元而且已经实际到位了； 6、股东会决议，验证证据1，证明王某甲的诉讼请求及其主张的110万元不符合常理。 ...

、徐某某的董事身份及其职务已被确认为非法，但他们始终拒绝执行北京市第一中级人民法院生效判决和公司决议，非法把持公章、财务章、合同章至今，使其与海 合同》签订时合同当事人具有非法目的的诉讼主张，原审法院认为，在公司股东因股东会决议效力请求人民法院确认或撤销的诉讼中，各方当事人委托律师提供法律咨询或者出庭 ...

由八被告各按平均份额偿还给原告。原告要求借款应按月利率2%计算利息，是在股东会决议的“贷款、集资款超出基本股金月息3分计算，一直到偿还完为止，不参与分红” 各按1/8支付给原告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、本案所涉执行内容于本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费4888元，原告已申请缓交， ...

上海市联合律师事务所律师。 原审第三人上海奥钍包装设备有限公司。 法定代表人魏某，执行董事。 委托代理人钟某某，该公司员工。 原审第三人魏某，男。 上诉人 股权转让的法律关系，对此，徐某某负有举证责任。徐某某认为，基于魏某的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏某在5.21决议 ...

对此“金华汇鑫”与“浙江南北”于1997年10月25日以股东身份形成了一份《股东会决议》，内容:“由于在注册‘嘉兴南北’的手续办理中，有部分手续有虚假成分， 委某，将桩基工程施工分包给乙方。经某好协商达成协议如下，双方严格执行:1．协议签订后，乙方在1997年12月17日前交付工程定金人民币10万元给 ...

任何责任。卢某作为某房地产公司股东，以公司名义对自己的债务提供担保，没有经过公司股东会，违某了公司法第十六条及担保法司法解释第四条之规定，担保无效。 贺 卢某与万某共同提供担保。公司章程中间并没有特别约定，公司为股东担保必须经股东会决议，公司章程只对内有效力，对外没有法律效力，公司不能以不能为股东担保 ...

将其出资432万元占公司股份40%转让给蒋某；公司免去朱学敏的法定代表人、执行董事及总经理职务，同时免去游志芳的监事职务。同日，公司召开股东会议，召集 ，要求查阅公司会计账簿、会计报告没有事实和法律依据。原审法院仅凭工商档案、股东会决议及公司章程修正案认定蒋某是三石公司的实际股东属认定事实不清、认识 ...

元，从2010年2月3日起至本案判决生效执行完毕的违约利息。另查明，2003年4月19日的台州公司股东会决议中，通过了台州公司投资880万元到铁西达 资本额的89.8％，以及台州公司对外(铁西达公司)投资全权代表人选定为林楚清的决议。2003年4月23日，铁西达公司经工商部门批准成立。在2003年6月 ...

关于郑州豫新置业有限公司股权变更的批复》复印件；3、2010年1月16日股东会决议复印件；4、2010年1月16日郑州华夏龙置业有限公司与张某的股权 人民陪审员李某乙 二0一一年九月十五日 书记员李某乙 附： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回 ...