，倚仗己方人多势众，推波助澜，积极参与，造成了当地通讯市场公共秩序的严重破坏，行为性质恶劣，符合寻衅滋事违法行为的法定特征及构成要件。四、鉴于原告等违法行为 《劳动教养试行办法》第十条第（四）项关于：“聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分”的规定及十三条的规定，决定对其收容劳教一年 ...

，其行为已构成开设赌场罪。二被告人均应数罪并罚。公诉机关指控二被告人的行为构成敲诈勒索罪、诈骗罪罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人谢某丙犯赌博罪 年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产所有权，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第 ...

陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录等证据。指控认为，被告人刘某甲的行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二 本院认为，被告人刘某甲逞强好胜，伙同他人持械斗殴，严重扰乱了公共秩序和他人生命健康安全，其行为构成聚众斗殴罪；被告人刘某甲还伙同他人在公共场所随意殴打 ...

刑事责任；被告人潘某丙参加黑社会性质组织、在公共场所持械聚众斗殴、敲诈勒索他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二 身份情况。 本院认为，被告人潘某丙无视国法，聚众与他人斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；此外，被告人潘某丙以非法占有为目的，采取 ...

民警穆某某（男，25岁，顺义区人）等人执行维护辖区内春节烟花爆竹燃放秩序任务时，在北京市顺义区衡乐声皇歌厅东侧，发现有人在公路中央燃放烟花爆竹， 张某甲、孙某某、刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱了公共秩序，均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人沙 ...

，殴打在老新庄园里的黎某胤等人，损坏庄园里的房子及物品，其行为已扰乱了公共秩序，并致黎某胤死亡、陈某某轻伤、林某某等四人轻微伤；在 与本案事实相符，可以采纳。被告人张某乙的辩护人及被告人张某戊的辩护人均提出被告人的行为不构成故意伤害罪之意见正确，应予采纳。被告人唐某丁的辩护人提出被告人没有对被害人造成 ...

二十七岁，回族，北京市人，无业，住（略）。一九八六年四月、六月因扰乱社会秩序、殴打他人被行政拘留二次；一九八七年十二月因敲诈勒索被劳动教养一年，因盗窃于 事实清楚，证据确凿。但指控被告人张某甲用其所窃转帐支票和单位印章骗购公共财物的行为系诈骗犯罪不当，本院改定为盗窃罪，被告人张某甲的辩护人刘某乙建议对 ...

以找手机为由无故随意殴打多人，且致一人轻伤，情节恶劣，严重扰乱了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。鉴于 人积极赔偿了被害人的经济损失，本院酌情予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，并考虑被告人段某甲参与的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

后，不服保安对其行为的制止，为显示威风，明知朝门口开枪射击会制造混乱和伤及他人，却仍连开四某，并造成四某受伤，严重扰乱了公共秩序，故应以寻衅滋事 某丁持枪进行寻衅滋事，同时构成非法持有枪支罪，故对被告人李某丁及其辩护人潘某某提出其行为不构成非法持有枪支罪的辩护意见，本院不予支持。被告人夏某丙、李某丁在 ...