的成立是原告的真实意思。综上，原告的诉求是不成立的，本案合同是有效的，但公司同意解除合同，同意根据保监会的规定扣除相应的费用后退还保单的现金价值共 条款中约定，投保人和被保险人对于投保单各栏目中的所有陈述均属真实，并亲笔签名。该保险合同中投保人及被保险人的“南某”签字均非原告南某本人所签。该保险合同未 ...

患垂体ACTH维腺瘤系重大疾病。 原审法院认为，本案是一起保险合同纠纷，原告之父甄某乙作为投保人，以原告甄某甲作为被保险人投保，被告已承保并签订 综合症病史，被保险人投保时未履行如实告知义务，依据保险法及合同条款相关规定，我司对该保险合同依法予以解除，不承担给付保险金责任和退还保险费，请求二审法院依法 ...

原告的车辆损失评估价格为x元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告鹏宇汽运公司与被告签订的 共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、《中华人民共和国保险法》第二 ...

办理保险过程中，未履行如实告知义务，带病投保，其有权解除合同，拒付某险金，本院认为，在本案保险合同关系中，被告业务员同富福珍相比明显处于强势，必须依 责任免除条款进行说明，是保险人的法定义务，若没有履行明确说明义务，该条款对投保人并不产生效力，本案中，并没有证据证实被告向原告说明了若不履行如实告知义务 ...

不够，未办成，车也没审成，让武××通知原告去取钱，这个义务已解除。原告发生交通事故与王某某没有任何关系；对武××的笔录异议同上，调查笔录不 或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。”从该条规定可以看出，保险合同成立与否应以投保人与保险人达成协议为条件，并非以订立书面 ...

书记员罗某 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 ...

车系故障被迫停车，且已经停驶，停车后受害人和其家人退票后下车，事故发生时合同已依法解除，双方已没有任何法律关系，故原告诉请的商业险赔偿保险 该条款不产生效力。依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同的条款无效。事故发生后原告商丘 ...

应按本院确定的x.20元赔偿原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任 ...

，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综合本案原、被告举证及庭审情况，本案的诉争焦点为：保险金应当如何 ...

个人汽车贷款剩余金额x.03元已结清，借款人贷款结清后，借款合同及相关约定相应解除，借款合同终止。2008年8月16日，濮阳市晟隆汽车运输有限公司证明，豫x 的，该条款不产生效力。依据该规定，双方在订立保险合同时保险人应对保险合同中关于免除自己责任的约定向投保人明确说明。原告不认可被告已对其尽到了必要 ...