，采取威胁、要狭的方法，强行向被害人索取“管理费”x.5元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关某控被告人马某甲、马某壬犯抢劫罪、被告人马某 认定的组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪、寻衅滋事犯罪中均已体现，对上述辩解、辩护意见予以采信。 本院认为，原判上诉人马某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、 ...

的“不构成抢劫罪”的上诉意见，经查，上诉人锁某某在被害人被群殴打倒地后，从被害人衣服口袋里拿走手机一部，其行为已构成抢劫罪，该上诉理由及辩护意见不予 查明的事实不符，一审法院所作出的量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

某某、刘某某犯抢劫罪一案，于2009年9月25日作出（2009）新刑初字第X号刑事判决。宣判后，新华区人民检察院不服，就被告人杨某某的量刑向本院提起 应认定为从犯，且认罪悔罪态度不好，不符合缓刑适用条件；一审对聂某某的量刑适当。 上诉人聂某某上诉及其辩护人提出辩护意见称：原判事实不清，聂某某的行为危害 ...

的事实。故上述辩解不能成立，本院不予采纳。 关于二被告人的辩护人提出的二被告人行为应定性为寻衅滋事罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经当庭查证，我国刑法规定的抢劫罪 。在量刑时，本院同时又考虑了二被告人均系共同犯罪中的主犯，应按其参与的全部犯罪处罚的量刑情节。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 ...

均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何某某、吴某甲、吴某乙、李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人何某某、 起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，并建议适用缓刑。”的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，因在共同犯罪中，被告人何某某、吴某甲、吴某乙 ...

，河南天基律师事务所律师。 河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指控原审被告人李某甲犯抢劫罪一案，于二○○九年八月十一日作出（2009）宝刑初字第X号刑事判决 人犯罪时均系未成年人，故李某甲的量刑与已处理的另两名同案人不能简单比较。综上所述，上诉人及其辩护人的上诉及辩护意见均不能成立，二审不予支持 ...

某某之母。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李某某、王某某犯抢劫罪一案，于二○○九年六月三日作出（2009）金少刑初字第X号 李某某及其辩护人关于原判决量刑重的上诉理由和辩护意见均不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人李某某伙同原审被告人王某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分 ...

羁押于彭水县看守所。 彭水县人民法院审理彭水县人民检察院指控被告人张某甲、王某某、章某乙犯抢劫罪一案，于2006年10月23日作出（2006）彭法刑初字第X号刑事 上诉人章某乙及其辩护人提出章某乙有多个从轻或减轻处罚情节，原判量刑畸重的上诉理由和辩护意见，经查，原判决已充分考虑了上诉人章某乙的各种量刑 ...

刀，该行为依法构成故意杀人罪。关于马某某上诉及马某某、张某某的辩护人分别辩称二人系从犯的上诉、辩护理由，经查，二上诉人在绑架、抢劫犯罪行为中，参与 被告人）郑某甲、张某某的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）郑某甲犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处 ...

。因犯强奸罪，于1997年10月18日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2007年10月30日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑十一年，被送往河南省 过的辩解理由，经查属实，本院在量刑时予以考虑。被告人赵某辛认罪态度较好，有悔罪表现，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。由于胡某丁的 ...