（略）。 遂平县人民检察院以遂检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2009年10月20日向本院提起公诉。本院于2009年12月3日作出（ 供述是公安人员刑讯逼供所致，未举证。其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，被告人李某的行为不构成抢劫罪。理由是：1、关于伙同他人预谋抢劫的 ...

目的，采取威胁手法抢劫他人财物，王某乙在伤害中又抢劫被害人手机一部，其行为已构成抢劫罪，原审被告人王某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应 。上诉人王某甲、王某乙、王某丙的上诉理由及王某乙的辩护人的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定 ...

在刑事上从轻处理。 根据以上事实和证据，（略）人民法院认定被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。 上诉人何某某上诉及其辩护人辩称：自己 人何某某的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，应予采纳。 本院认为，上诉人何某某伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，但其作案后能投案 ...

有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，2009年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押 依法按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人梁某某的辩护人提出梁某某是从犯的辩护意见不予采纳。三被告人均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯 ...

律师。 驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控的原审被告人苗某犯强奸、抢劫罪一案，作出（2010）驿刑初字第X号刑事判决。原审被告人苗某 无不当，故对被告人苗某及其辩护人所提相关辩护意见不予采纳。被告人苗某所犯抢劫罪系自首，对其所犯抢劫罪可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

律师。 虞城县人民检察院以虞检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪，于2010年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，认为被告人王某甲的行为构成抢劫罪，系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。辩护人认为，王某甲系初犯 ...

起到次要作用，据此，被告人范某不能被认定为从犯。被告人范某的辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人彭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再 具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个 ...

指控其犯抢劫罪的事实均无异议。被告人余某某的辩护人辩称，2009年12月9日的抢劫犯罪事实不清，证据不足，余某某不构成多次抢劫的辩护意见与本院 自2009年12月13日起至2019年12月12日止）。 被告人余某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳1000元，下余4000元限 ...

张一X、陈XX、王XX的证言；5、鉴定结论等其他证据材料。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人张某某辩解意见：没有掏被害人魏XX的钱，不知道抢长城卡、手机、现金。 辩护人辩护意见：公诉机关指控事实不清，证据不足。 经审理查明， ...

律师。 鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字[2010]第X号起诉书指控被告人常某某犯抢劫罪、故意伤害罪，于2010年1月19日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼 抢劫罪的指控，本院不予支持。关于某告人常某某及其辩护人所提其不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，于某有据，本院予以采纳。关于某护人所提在故意伤害 ...