联某诉称：2006年9月11日，被告左XX在原告下属彭村信用社借款x元，担保人陈XX。该笔借款已于2007年9月11日到期。经原告多次追讨，被告至今 月11日；借款用途为进化肥；借款月利某为10.2‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续 ...

2010年3月24日至2011年3月23日；被告马XX、李X为上述借款的担保人。经原告多次催要，被告翟XX未能偿还。请求法院判决被告翟XX偿还原告借款本金 日；借款用途为借新还旧；借款月利某为8.x‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；如贷款展期后，保证人继续 ...

；借款期限2010年3月14日至2011年3月13日；被告马XX为上述借款的担保人。2011年3月13日，原告收回贷款本金42.14元，被告杨XX尚欠借款本金 为借新还旧、进肠衣；借款月利某为8.x‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；如贷款展期后，保证人继续 ...

渡供电所出具的本单位职工龙某、冯某的收入证明各1份，拟证明二被告作为担保人的资质情况。 本院经庭审核实认为，上述证据，客观真实，具有合法性、关联性，本院予以 借款10万元，被告刘某乙、龙某、冯某、刘某乙自愿对该笔借款承担连带保证责任。上述行为系各方当事人真实意思表示，且未违背相关法律规定，因此，原、 ...

我社贷款（略）元及2011年8月30日后的后续利息，承担本案全部诉某费用，并由担保人承担连带清偿责任。 二被告经合法传唤未到庭应诉，未答辩。 经审理查明 ，对第一被告偿还该笔贷款负有督促偿还和贷款人到期不还的保证义务。故应对该笔贷款的归还承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 ...

1月24日签订了小额贷款联保协议书，根据该联保协议的有关规定，联保小组成员互相承担连带保证责任。2009年1月24日，被告刘XX、刘XX、侯利生因办厂急需 因此，原告向借款人或担保人中的一人或数人主张权利符合法律规定，现原告要求担保人即本案刘XX、刘XX偿还借款x元及利息，本院予以支持。被告刘XX、刘 ...

借款合同，借款x元。蒋发强、高俊与宜兴支行签订借款保证合同，承诺为胡某军上述债务承担连带保证责任。同时，胡某军还为上述借款向保险公司投保了保证保险 ；五、无锡交行与胡某军以及经销商之间存在恶意串通的情形。据查实，借款合同的担保人不真实，收入证明等一系列书面证明都是虚假的，而且胡某军贷款购买的挖掘机与 ...

，授权代理人尚文超（签字）、乙方（借款人）、白新豪（签字指印）、丙方（担保人）、王某（签字指印）、丁方（保证人）景某某（签名指印），2010年7月 保证范围内承担保证责任。故原告请求被告王某、景某某为该笔借款的清偿承担连带保证责任，本院应予支持。被告王某、景某某可在该笔借款替白新豪清偿后，向债务人白新 ...

，保证期限应已开始计算，而一审法院以工程数额确定日期作为计算保证期限的依据，显然加重了担保人的保证责任，因为主债务履行确定期与债务数额完全是两个不同的概念 的。新苑公司未按合同约定的期限支付工程款，其已违约，应承担责任。普办公司应当承担连带保证责任。 根据上诉人新苑公司、普宁公司与被上诉人荣晟公司的诉 ...

至2008年10月31日，本金分文未付。后经催要，被告以种种借口推拖，担保人亦未履行担保义务。为此，依法诉请法院判令第一被告尽快偿还借款5万元及利息， 、李某某作为借款的还款保证人，未按合同履行各自的保证义务，亦构成违约，应对该笔借款本息共同承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》和二百零 ...